Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ust. 1g ustawa o CIT

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.309.2025.2.ASK w części prawidłowe

    TezaZastosowanie właściwej stawki przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy oraz wykazanie zwiększonego wynagrodzenia za świadczenia NFZ w 2024 r.

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 stycznia 2025 r., DOP4.8221.79.2023 nieprawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania przez spółkę stawki 9% CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.573.2024.3.AG prawidłowe

    TezaZastosowanie odpowiedniej stawki podatku do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego dla małego podatnika w roku w którym przekroczony został limit przychodów.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2024 r., DOP4.8221.88.2023.GEFH nieprawidłowe

    TezaSkoro uprawnienie do stosowania stawki preferencyjnej jest możliwe tylko w okresie (miesiącach/kwartałach), w których suma przychodów nie przekracza limitu 1 200 000 euro, to podstawową stawkę opodatkowania (19%) należy stosować od następnego miesiąca/kwartału, następującego po miesiącu/kwartale, w którym takie uprawnienie było jeszcze możliwe.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 sierpnia 2024 r., DOP4.8221.75.2023.GNHD w części prawidłowe

    TezaPrawo do korzystania z preferencyjnej stawki podatkowej w wysokości 9% do momentu przekroczenia limitu określonego w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 lipca 2024 r., DOP4.8221.69.2023 nieprawidłowe

    TezaRozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych stosując stawkę obniżoną, w wysokości 9% do wyliczenia zaliczek i zobowiązania podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 lipca 2024 r., DOP4.8221.77.2023.GNHD w części prawidłowe

    TezaOkreślenie możliwości uznania Wnioskodawcy za „małego podatnika” oraz ustalenia skutków podatkowych związanych z utratą statusu „małego podatnika”.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2024 r., DOP4.8221.75.2023.GNHD nieprawidłowe

    TezaPrzy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie miał prawo w 2019 r. do korzystania z preferencyjnej stawki podatkowej w wysokości 9% do momentu przekroczenia limitu określonego w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 26 marca 2024 r., I SA/Bk 71/24 za stroną

    …np. przepisów art. 15c ust. 14 pkt 1, art. 15e ust. 12, art. 25 ust. 6a, art. 26 ust. 2i bądź art. 28j ust. 12 ustawy o CIT. Nie zgadzając się z wydaną interpretacją, spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2022 r., I SA/Gl 1357/21 za organem

    …podatnika wynikających z art. 19 ust. 1 pkt 2 oraz art. 25 ust. 1g u.p.d.o.p. - jest prawidłowe; – czy Wnioskodawca po przekroczeniu w lipcu 2020 r. progu przychodów, o których mowa w art. 25 ust. 1g u.p.d.o.p., był zobowiązany do naliczania zaliczek podatku dochodowego od osób prawnych w stawce podstawowej 19%…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 3 marca 2010 r., II FSK 91/10 za stroną

    …W ocenie Sądu przepis art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 106, poz. 482 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) przesądza o charakterze zaliczki jako zobowiązania podatkowego, gdyż wypełnia przesłanki określone w treści art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 24 września 2009 r., II FSK 579/08 za organem

    …(Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dalej O.p., w związku z art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). W myśl pierwszego z wymienionych przepisów jeżeli w postępowaniu podatkowym po zakończeniu roku podatkowego organ…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 18 lipca 2002 r., I SA/Wr 296/00 za organem

    TezaPrzepis art. 161 par. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jako regulacja zamieszczona w dziale IV tej ustawy, zatytułowanym "Postępowanie podatkowe", odnosi się do zachowania terminów w postępowaniu podatkowym, nie ma natomiast zastosowania do materialnoprawnych,…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 20 marca 2002 r., I SA/Ka 17/01

    TezaNie można podzielić stanowiska, iż po zakończeniu roku podatkowego orzekanie o wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych staje się bezprzedmiotowe, a zwłaszcza, że podatnik nie może ponosić po zakończeniu roku podatkowego skutków prawnych niezapłacenia w terminie zaliczek na podatek w prawidłowej wysokości.

    CBOSA