Orzeczenia i interpretacje

…r. Tym samym przy obliczaniu przez wnioskodawcę w myśl art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p. zaliczek na podatek dochodowy za 2012 r. nie mogą być uwzględniane przychody oraz koszty uzyskania przychodów związane z działalnością spółki ska prowadzoną w 2012 r. W dniu 10 lipca 2012 r. organ interpretacyjny wydał postanowienie, w…

…Natomiast art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. – Dz. U z 2000 r., nr. 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa PDOP), w brzmieniu obowiązującym w 2008 r., stanowi, że podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 1b, 2a, 3-6a oraz art. 21 i 22, są obowiązani wpłacać na rachunek urzędu…

…przychód należny, co tym samym uniemożliwia zastosowanie art. 25 p.d.o.p. W wydanej w dniu [...].02.2011 r. interpretacji indywidualnej Dyrektor Izby Skarbowej w P. stanowisko wnioskodawcy uznał za nieprawidłowe. Organ podkreślił, że ponieważ spółka komandytowo-akcyjna jest spółką osobową i nie posiada osobowości…

…5 ust. 1 i 2 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p. przez uznanie, że na Spółce ciąży obowiązek uiszczania comiesięcznych zaliczek, bez względu na to, czy dochód (dywidenda) faktycznie zostanie przez akcjonariusza osiągnięty oraz naruszenie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997…

…Jak wynika z art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p., w warunkach, w których akcjonariusz nie otrzymał przychodów w ciągu roku obrotowego, lecz dopiero po jego zakończeniu, obowiązek uiszczenia zaliczki w tym roku się nie ziści. Niemożliwe staje się więc zastosowanie zarówno art. 25 ust. 1, jak i art. 5 ust. 1 u.p.d.o.p. Natomiast…

…u niego przychód należny, co uniemożliwia zastosowanie art. 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U.z 2011 Nr 74 poz. 397 ze zm., dalej u.p.d.o.p.). W interpretacji indywidualnej z dnia 21 lutego 2011 r. Minister Finansów uznał stanowisko wnioskodawcy za…

…dalej "p.p.s.a."), tj. art. 5 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 25 ust. 1 u.p.d.o.f., poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że przepis ten nie jest właściwą podstawą do określenia momentu powstania przychodu z udziału w spółce niebędącej osobą prawną.

…względem zgodności z prawem zaskarżonego aktu; naruszenie art. 25 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że przychód u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu dopiero w momencie faktycznego otrzymania dywidendy, podczas gdy…

…Następnie na podstawie art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p. obowiązany jest on uiścić zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu otrzymanego przychodu ze spółki za miesiąc, w którym otrzymał wypłatę z zysku. NSA w powołanej uchwale wyjaśnił, że powstanie przychodu należnego w rozumieniu art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p., lecz jeszcze nie…