Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24m ust. 1 ustawa o CIT

70 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2023.11.DD prawidłowe

    TezaKonieczność opodatkowania ryczałtem płaconych przez Spółkę zaliczek, zadatków i przedpłat jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Konieczność opodatkowania ryczałtem kwoty płaconych przez Spółkę kar umownych jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.769.2024.2.DK nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca, na moment przeprowadzenia Transakcji, nie będzie spełniał definicji spółki holdingowej, o której mowa w art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.590.2024.1.SG prawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 24o ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1890/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2024 r., III SA/Wa 1640/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 26 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.410.2024.2.AND nieprawidłowe

    TezaSpółka spełnia przesłankę, o której mowa w art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia w stosunku do dochodu uzyskanego ze zbycia akcji Spółki Zależnej w ramach Transakcji.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND prawidłowe

    TezaSpółka, jako spółka holdingowa może skorzystać ze zwolnienia od otrzymanej dywidendy oraz zwolnienia ze zbycia udziałów w spółce zależnej

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2024 r., III SA/Wa 1513/24 za stroną

    …Krajowej Spółki Zależnej jako spółki zależnej w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 1 i pkt 3 u.p.d.o.p. Krajowa Spółka Zależna działająca w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów niezależnie od…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2024 r., III SA/Wa 1523/24 za stroną

    …Krajowej Spółki Zależnej jako spółki zależnej w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 1 i pkt 3 u.p.d.o.p. Krajowa Spółka Zależna działająca w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów niezależnie od…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.238.2024.2.SP prawidłowe

    TezaW odniesieniu do zbytych udziałów Spółki Zależnej należy uznać, że Wnioskodawca spełnił wszystkie warunki wskazane w art. 24o ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym zbycia udziałów w Spółce Zależnej.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 lipca 2024 r., I SA/Ol 209/24 za organem

    …Podchodząc do analizy zastosowania zwolnienia Spółka powołała się na treść art. 24m ust. 1 pkt 2, art. 24m ust.1 pkt 1 i 3 ustawy CIT. Zwróciła przy tym uwagę, że ustęp 2 artykułu 24m tej ustawy, dodany do niej 1 stycznia 2023 r., wskazuje, iż przepisy niniejszego rozdziału stosuje się, jeżeli na dzień poprzedzający…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 17 lipca 2024 r., I SA/Łd 309/24 za organem

    …sprzedażą był krajową spółką zależną, o której mowa w art. 24m ust. 1 i 3 ustawy o CIT i zostały spełnione łącznie wszystkie warunki, o których mowa w tym przepisie. - wnioskodawca jest spółka holdingową, o której mowa wart. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i zostały spełnione łącznie wszystkie warunki, o których mowa w…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.227.2024.1.ZK prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? 2. Czy Spółka zależna spełnia przesłanki do uznania jej za krajową spółkę zależną w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT? 3. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2024 r., III SA/Wa 655/24 za stroną

    …uznania, że posiada status spółki holdingowej w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2) Czy E. spełnia i na moment Transakcji będzie spełniała warunki do uznania, że posiada status krajowej spółki zależnej w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o CIT? 3) Czy dochód uzyskany przez J. prowadzącą…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.135.2024.1.AP nieprawidłowe

    TezaZwolnienie spółki holdingowej z opodatkowania podatkiem dochodowym zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.121.2024.1.SJ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zwolnienia spółki holdingowej z opodatkowania podatkiem dochodowym zbycia udziałów spółki zależnej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.127.2024.1.SP nieprawidłowe

    TezaZwolnienie spółki holdingowej z opodatkowania podatkiem dochodowym ze zbycia udziałów w krajowej spółce zależnej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.70.2024.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka ma prawo do zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 24o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”) do dochodu, który zostanie uzyskany w roku 2024 ze zbycia udziałów w A. sp. z o.o.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.99.2024.3.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż spełnił on warunki do skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 24o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.72.2024.2.SP prawidłowe

    TezaSpełnienie warunków koniecznych do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym ze zbycia udziałów w Krajowych Spółkach Zależnych oraz Przyszłych Krajowych Spółkach Zależnych.

    EUREKA, aktualna