Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawa o CITWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.445.2022.11.JKU w części prawidłowe

    TezaW oparciu o opisany przez Państwa raport nie sposób uznać za spełniony warunku, o którym mowa w art. 24m pkt 2 lit. e) ustawy o CIT. Raport ten nie pozwala bowiem na potwierdzenie ani na wykluczenie tego czy posiadają Państwo pośrednich akcjonariuszy, a jeżeli tak to czy mają oni siedzibę lub zarząd lub są…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 560/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.578.2025.1.RK nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zwolnienia spółki holdingowej z opodatkowania zbycia udziałów spółki zależnej.

    EUREKA, aktualna