Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24d ustawa o CIT

413 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.205.2022.11.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, ustalenia, czy w rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 r. Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.126.2024.2.AZ w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX) w podatku od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.192.2022.10.AN nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy realizowany przez Spółkę rozwój Oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a) prawo autorskie do Oprogramowania, którego właścicielem jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, którego…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDWB.4010.55.2022.12.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. IP-BOX

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4011.8.2021.20.AN w części prawidłowe

    Teza- Czy podejmowana bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu art. 5a pkt 38 ww. ustawy (pyt. ostatecznie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.753.2023.4.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane działania w ramach wytworzenia oraz rozwoju (ulepszenia) oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 uCIT w zw. z art. 4a pkt 26 uCIT? 2. Czy opisane w stanie faktycznym wytwarzanie i rozwój (ulepszenie) oprogramowania skutkujące powstaniem nowego kodu…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.40.2024.2.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności realizowanej przez Wnioskodawcę w ramach zawartych umów licencyjnych z Licencjobiorcami spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Prawa IP Box, tj. autorskie prawa majątkowe…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2021.17.S/MW prawidłowe

    TezaPrzygotowanie przez Państwa ewidencji w sposób opisany we wniosku za rok podatkowy zakończony 31 grudnia 2020 r. spełnia wymogi, o których mowa w art. 24e ust. 1 ustawy o CIT, umożliwiające zastosowanie w tym roku art. 24d ustawy o CIT w stosunku do dochodów ustalanych na podstawie tej ewidencji (Pytanie 6) – jest…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.312.2020.5.PC prawidłowe

    Teza1. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach Projektów wewnętrznych oraz Projektów zewnętrznych (do momentu przekazania Wersji MVP) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.78.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wskazana w pkt I - III działalność jest wg organów skarbowych działalnością badawczo-rozwojową i kwalifikuje się do ulgi podatkowej IP Box.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.72.2024.1.JKU nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy w związku z planowanym przez wspólnika wkładem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki Wnioskodawczyni poniesie koszt, o którym mowa w treści art. 24d ust. 4 lit. c i d u.p.d.o.p.?

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.765.2023.2.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy dochody uzyskiwane przez Spółkę od Platform sprzedażowych w związku z udzieleniem licencji do Gry na rzecz konsumentów (graczy), stanowią dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT? 2. W przypadku uznania, że dochody z Gry uzyskiwane przez Spółkę, o których mowa w pytaniu 1 stanowią dochody, o…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.95.2022.10.BK prawidłowe

    TezaUstalenie czy można stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną stawką 5% CIT na…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.10.2024.2.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane działania w ramach wytworzenia oraz rozwoju (ulepszenia) Oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 uCIT w zw. z art. 4a pkt 26 uCIT? 2. Czy opisany w stanie faktycznym wytwarzanie i rozwój (ulepszenie) Oprogramowania skutkujące powstaniem nowego kodu…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.722.2023.2.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy prace związane z wytworzeniem, ulepszeniem i dostosowaniem Gry/Narzędzia, zarówno przed ich premierą, jak i po tym momencie, stanowią prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.205.2021.9.S/PP nieprawidłowe

    TezaNie można zgodzić się z Państwem, że prawidłowo jest uwzględnienie przez Spółkę dla potrzeb ustalania wskaźnika nexus w ramach tzw. IP Box określonego w art. 24d oraz 24e Ustawy o CIT wspomnianych w pkt 2 powyżej ponoszonych przez Spółkę kosztów pracy lub usług Pracowników Mieszanych wyłącznie w procentowo określonej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2021.14.S/MW w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ulgi IP Box.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2024.1.AZ prawidłowe

    TezaJeżeli w złożonym zeznaniu za 2022 r. zastosowali Państwo obniżoną 5% stawkę podatku do kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, to - z uwagi na powyższe oraz w związku z faktem, że ulga IP Box jest prawem, a nie obowiązkiem podatnika, a także, że nie osiągnęli Państwo straty z danych…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.714.2023.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2023.2.JKU prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w związku z wytwarzaniem oprogramowania (o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego) prowadzi działalność badawczo-rozwojową, a tym samym spełnia przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, do dochodu…

    EUREKA, aktualna