Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24d ustawa o CITWyczyść filtry

90 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2023.3.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Programy tj.: X oraz Y, składające się z elementów będących modelami, metodami, bibliotekami, zbiorami danych, aplikacjami i rozwiązaniami, które zostały wytworzone przez Wnioskodawcę, stanowią dwa kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.579.2023.2.JKU prawidłowe

    Teza1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności realizowanej przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy ze Zleceniodawcą oraz działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.598.2023.2.JKU prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana we wniosku realizowana działalność badawczo-rozwojowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.474.2023.2.AZ w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 415/23 za stroną

    …art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 oraz w zw. z art. 24d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) prowadzącą do takiego rozumienia tych przepisów, że podatnik uprawniony jest do skorzystania w jednym roku podatkowym z ulgi na…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 547/23 za stroną

    …art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 oraz w zw. z art. 24d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) prowadzącą do takiego rozumienia tych przepisów, że podatnik uprawniony jest do skorzystania w jednym roku podatkowym z ulgi na…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 211/22 za stroną

    …prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p."). W ocenie organu dochody, o których mowa w pytaniach od 3 do 6 nie mogą stanowić dochodu z kwalifikowanego IP, ponieważ nie są…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 832/22 za stroną

    …"Objaśnienia MF"), wyjaśniającymi zakres zastosowania art. 24d u.p.d.o.p. w kontekście korzystania z ulgi B+R. Tym samym brak jest przesłanek, które wykluczałyby możliwość zastosowania sposobu rozliczania podatku dochodowego, który został opisany we wniosku jako metoda 2. Zdaniem WSA w Warszawie organ zajął błędne…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 696/23 za stroną

    …art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 oraz w zw. z art. 24d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) prowadzącą do takiego rozumienia tych przepisów, że w stanie prawnym od 1 stycznia 2022 r. koszty kwalifikowane mogą być…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 1538/23 za stroną

    …- art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 oraz w zw. z art. 24d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) prowadzącą do takiego rozumienia tych przepisów, że podatnik uprawniony jest do skorzystania w jednym roku podatkowym z ulgi na…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 534/22 w części

    …praw własności intelektualnej, o którym mowa w art 24d ust. 3 u.p.d.o.p., wyłączało możliwość jednoczesnego odliczenia ww. kosztów kwalifikowanych od podstawy opodatkowania ustalanej zgodnie z art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p. Co za tym idzie, stanowisko spółki i opisany przez wnioskodawcę sposób postępowania należy uznać za…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 listopada 2023 r., I SA/Sz 295/23 za organem

    …KPWI uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi (art. 24d ust. 7 pkt 3 u.p.d.o.p.). Wnioskodawca stwierdził dodatkowo, że produkty IT podlegają i będą podlegały ochronie prawnoautorskiej wynikającej z przepisu art. 74 ustawy z dnia 4 litego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r.…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.430.2023.1.MM prawidłowe

    Teza1. Czy po przeprowadzeniu procedury umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w X po stronie X nie powstanie przychód podatkowy? 2. Czy po przeprowadzeniu procedury umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w X po stronie Y nie powstanie przychód podatkowy?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU w części prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT za 2023 oraz kolejne lata? 2. Czy koszty Projektów…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.466.2023.2.JKU nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Spółka może odliczyć od dochodu z kwalifikowanych IP koszty kwalifikowane określone w art. 18d ust. 2-3b ustawy o CIT, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego kwalifikowanego IP, jeżeli dochody z kwalifikowanych IP powstały w kolejnym roku/kolejnych latach po roku podatkowym, w którym zostały poniesione te koszty kwalifikowane?

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2023 r., I SA/Wr 88/23 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Piotr Kieres, asesor WSA Dominik Dymitruk, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.458.2023.2.PP nieprawidłowe

    TezaDotyczy prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej oraz opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.410.2023.3.JKU prawidłowe

    TezaCzy Dochód IP Box osiągany przez Spółkę ze sprzedaży Produktów/Półproduktów wytworzonych w oparciu o Prawa IP Box wskazane we wniosku, będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 24d ustawy o CIT, w okresie obowiązywania prawa ochronnego do Patentów (...)? 2. Czy pomimo istnienia…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 listopada 2023 r., I SA/Gd 754/23 za stroną

    …ewidencji dla celów IP BOX. DKIS przywołując treść art. 24d ust. 3 i 4, art. 24 e ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.) dochodzi do wniosku, że w niniejszej sprawie sposób sformułowania ww. pytań wskazywał, że w istocie Skarżąca nie…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 18 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.448.2023.2.AZ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prowadzona przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych spełnia kryterium działalności badawczo-rozwojowej, czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, a tym samym czy…

    EUREKA, aktualna