Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.434.2021.9.JKU w części prawidłowe
Teza1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na wytwarzaniu, ulepszaniu oraz rozwijaniu Aplikacji (Gier) stanowiących kod programu komputerowego (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym produkty Spółki - Gry…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.606.2020.9.JKU w części prawidłowe
Teza1) Czy Przychody z Mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 2) Czy Przychody z Reklam stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2022.2.AN prawidłowe
Teza- Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na sprzedaży wytworzonego oprogramowania komputerowego stanowi komercjalizowanie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.166.2022.2.IM w części prawidłowe
Teza1) Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będzie mógł opodatkować odpowiednio preferencyjną stawką…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.22.2022.2.BM prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) począwszy od czerwca 2021 r., Spółka będzie mogła zastosować stawkę podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do Oprogramowania oraz Produktu tworzonego i rozwijanego przez Spółkę, zgodnie z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.69.2022.2.BS w części prawidłowe
TezaW zakresie zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 marca 2022 r., I SA/Gl 179/22 za stroną
…z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm. - u.p.d.o.p.) - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP?".
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.671.2021.2.MF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca prawidłowo rozumie zakres określenia „programów komputerowych” w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. czy Wnioskodawca może zakresem tego określenia objąć nie tylko…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 marca 2022 r., II FSK 19/22 za stroną
…prawo do programu komputerowego, o którym mowa w treści art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT, to dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z wyświetlania reklam w grach komputerowych, nie można uznać za dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 Ustawy o CIT. Dochód podatnika z tytułu wyświetlania reklamy w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.576.2021.1.PC prawidłowe
TezaW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2021.3.MF prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy działalność spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących gier komputerowych wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki opodatkowania 5% do…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1124/21 za organem
…w zakresie ustalenia czy: - serwis [...] spełnia warunek art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406., dalej: "u.p.d.o.p.") i jest kwalifikowanym IP (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, - Wnioskodawca, który uzyskuje zyski w ramach spółki…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 24 listopada 2021 r., I SA/Po 684/21 za stroną
…kryteria do uznania go za kwalifikowane IP w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o PDOP? 3) Czy dochód ze sprzedaży wyrobów gotowych, na wytworzenie których wpływ ma technologia będąca przedmiotem zgłoszenia patentowego, był i będzie dochodem (stratą) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2021 r., I SA/Wr 691/20 za stroną
…kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 uCIT jest prawidłowe, 3) stanowisko Strony odnośnie wynagrodzenia otrzymywanego przez nią w ramach Projektów zewnętrznych, które stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (w rozumieniu art. 24d uCIT) wytworzonych w ramach…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2021.4.MR nieprawidłowe nieaktualna
TezaCIT - w zakresie ulgi IP Box.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna