Orzeczenia i interpretacje

TezaBrak prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej uniemożliwia skorzystanie z preferencji IP Box w sytuacji, gdy strona internetowa powstaje w pełnym zakresie za pośrednictwem współpracownika B2B. Kosztów związanych z nabyciem, najmem, leasingiem lub amortyzacją oraz kosztami eksploatacji pojazdu, w tym paliwem, w…

TezaPrzychody z Mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT. Przychody z Reklam nie stanowią dochodów z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT.

TezaZa działalność B+R nie można uznać nabywania efektów usług programistycznych od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i dalszego ich udostępniania w postaci licencji (w niezmienionej formie) na rzecz swoich klientów albo w modelu abonamentowym „Software as a Service (SaaS).

TezaDo lit. „a” wskaźnika nexus można zaliczyć koszty: sprzętu programistycznego i peryferiów, narzędzi programistycznych płatnych i usług chmurowych, stanowiska pracy, ponoszone bezpośrednio na działalność badawczo-rozwojową prowadzącą do wytworzenia kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (programów komputerowych).

TezaZastosowanie ulgi nadawczo-rozwojowej oraz preferencji IP Box (definicja, koszty kwalifikowane, autorskie prawo do programu komputerowego, wskaźnik nexus).

Teza1. Czy projekty stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT i czy w związku z tym Programy komputerowe będące efektem projektów Wnioskodawcy powinny zostać uznane za wytworzone w ramach tej działalności? 2. Czy Programy komputerowe w tworzone w ramach działalności Wnioskodawcy…

TezaDziałalność Spółki opisana w powyższym przyszłym stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego) kwalifikowała będzie Spółkę do skorzystania z ulgi podatkowej opisanej w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Innymi słowy, czy dochód uzyskiwany przez Spółkę z opłat za subskrypcję uiszczanych przez…

TezaWnioskodawca uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 4 u.p.d.o.p., które będzie mógł opodatkować odpowiednio preferencyjną stawką 5%.

TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

TezaOpisana działalność Spółki prowadzona w okresie od 1 stycznia 2021 r. (realizowana w ramach prac Grupy 1) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w związku z czym – przy założeniu spełnienia innych przesłanek wskazanych w art. 24d-e ustawy o CIT – Wnioskodawca jest uprawniony skorzystania z ulgi IP Box, przewidzianej w art. 24d ustawy o CIT.

TezaJeżeli podatnik poniósł rzeczywiście wydatki, które kwalifikują się jako koszty prowadzonej przez niego działalności badawczo-rozwojowej, to wydatki związane z wytworzeniem w ramach tej działalności kwalifikowanego IP należy uznać za koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez niego…

TezaSpółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej może kwalifikowany dochód uzyskany ze zbycia kwalifikowanych praw własności intelektualnej w postaci oprogramowania komputerowego opodatkować 5% stawką opodatkowania, o której mowa w art. 24d ust. 1 updop po spełnieniu warunków formalnych dotyczących prowadzenia księgowości wg art. 9 ust. 1 i 1b tej ustawy.

TezaOpisane czynności twórcze Wnioskodawcy zmierzające do stworzenia nowych rozwiązań technicznych prowadzących do powstania wzoru przemysłowego podlegającego ochronie prawnej są działalnością B+R. Część Dochodu osiąganego ze sprzedaży stworzonych produktów, do produkcji których Wnioskodawca stosował wzór przemysłowy…

TezaW zakresie zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej i preferencji IP Box (działalność B+R, wskaźnik, ewidencja, dochód).

TezaW zakresie ulgi IP Box (autorskie prawo do programu komputerowego, wskaźnik nexus, symultaniczne stosowanie).

TezaMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w zakresie kosztów opłat urzędowych ponoszone w ramach postępowania rejestracji produktu leczniczego w URPL w celu uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu wydanego przez Prezesa URPL.

TezaUstalenie, czy Spółka może zastosować przepisy przyznające preferencyjne opodatkowanie 5% stawką podatkową dochodów uzyskanych przez Spółkę z kwalifikowanych praw własności intelektualnej („IP Box”), uzyskiwanych z działalności w projekcie.

TezaW zakresie zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową i preferencji IP Box.

TezaW zakresie ustalenia, czy: 1. Gry stworzone przez Wnioskodawcę oraz Gry, które powstaną w przyszłości stanowić będą kwalifikowane prawo własności intelektualnej - w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego); 2. W przypadku, gdy możliwe będzie przypisanie ponoszonych…

TezaDo kwalifikowanego dochodu uzyskiwanego przez Wnioskodawcę w 2025 r. oraz w latach kolejnych z tytułu kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. praw autorskich do programów komputerowych tworzonych przez Wnioskodawcę i sprzedawanych (przenoszonych za wynagrodzeniem) na rzecz swoich klientów i kontrahentów w ramach współpracy gospodarczej Wnioskodawca zastosuje i będzie stosował przepisy art. 24d.