Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24a ustawa o CITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 7 listopada 2025 r., DKP16.8082.6.2025

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie wniesienia mienia do Fundacji Rodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 27 października 2025 r., DKP16.8082.2.2025

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie wniesienia mienia do Fundacji rodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.369.2025.1.EJ prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Podatkowa Grupa Kapitałowa nie będzie zobowiązana do stosowania przepisu art. 24ca ust. 1 Ustawy o CIT oraz zastosowania kwartalnego systemu wpłaty zaliczek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.414.2025.1.AP prawidłowe

    TezaWyłączenie od opodatkowania dochodu osiągniętego przez Spółki zależne jako zagraniczne jednostki kontrolowane.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.302.2025.1.AK prawidłowe

    TezaW związku z tym, że tylko Spółka, która posiada (...)% udziałów w A jest polskim podatnikiem a pozostali Udziałowcy nie są rezydentami podatkowymi w Polsce i polskimi podatnikami przesłanka, która powtarza się w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. a, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 lit. a ustawy o CIT nie została spełniona w analizowanej sprawie.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.142.2025.3.ASK w części prawidłowe

    TezaKonsekwencją zwolnienia wynikającego z art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT jest brak obowiązku prowadzenia rejestru zagranicznych jednostek, o którym mowa w art. 24a ust. 13 updop, jak również zaewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej jednostce kontrolowanej w ewidencji odrębnej od ewidencji rachunkowej, o którym to obowiązku jest mowa w art. 24a ust. 13a updop.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.151.2025.2.AK prawidłowe

    TezaFundacja nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku, o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop, od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej, w której Fundacja rodzinna będzie posiadała udziały.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.452.2023.8.AK prawidłowe

    TezaDla celów obliczenia hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od osób prawnych jaki byłby należny od Zagranicznej Spółki zgodnie z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c, art. 24a ust. 3 pkt 4 lit. b oraz art. 24a ust. 3 pkt 5 lit. d Ustawy, gdyby ta Zagraniczna Spółka była polskim podatnikiem, Wnioskodawca może na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy odliczyć straty podatkowe Zagranicznej Spółki z lat ubiegłych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.709.2024.1.AK nieprawidłowe

    TezaPrzy wyliczaniu podstawy opodatkowania należy uwzględnić kwotę dochodu Spółki Zagranicznej w części jaka odpowiada posiadanym bezpośrednio i pośrednio prawom do uczestnictwa w zysku tej jednostki.

    EUREKA, aktualna