Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22a ustawa o CIT

140 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.779.2024.2.BS prawidłowe

    TezaDotyczy poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR prawidłowe

    TezaUstalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.738.2024.1.DW nieprawidłowe nieaktualna

    TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.690.2024.2.EJ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.689.2024.1.AZ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.688.2024.1.AZ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.677.2024.1.AZ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.1.JF nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2025 r., I SA/Po 650/24 za organem

    …sytuacji spółka uważa, że zgodnie z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a u.p.d.o.p., jest uprawniona do zastosowania preferencyjnej stawki podatku, wynikającej z art. 11 ust. 2 umowy między Rządem [...] a Rządem [...] o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2024 r., I SA/Po 472/24 za stroną

    …look-through approach w związku z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a i w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP? W ocenie wnioskodawczyni na postawione przez nią pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej. Uzasadniając swoje zapatrywanie skarżąca wskazała m. in., że w celu zastosowania obniżonej stawki WHT przewidzianej…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 września 2024 r., I SA/Gl 304/24 za organem

    …Zresztą w art. 22a updop ustawodawca wprost wskazał, że przepisy art. 20-22 updop stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Nie ulegało wątpliwości Sądu, że spełniony został również drugi warunek wynikający z powołanego przepisu.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.372.2024.1.KS prawidłowe

    TezaUstalenie czy Dochód wypłacany do Inwestora (będącego rzeczywistym właścicielem) za pośrednictwem domu maklerskiego będzie mógł zostać zwolniony w Polsce ze zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ustawy o CIT na podstawie art. 10 ust. 2a lit. a UPO oraz czy dom maklerski jako płatnik nie będzie…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.90.2024.2.AR nieprawidłowe

    TezaCzy z uwagi na fakt, że Wnioskodawca jest rzeczywistym właścicielem w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy o CIT Dywidendy otrzymanej pośrednio od Y Polska, będzie on uprawniony kierując się zasadą look-through approach do zastosowania art. 10 PL-IL UPO w stosunku do Dywidendy; Czy w opisanym stanie faktycznym w stosunku…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2024.1.MW prawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia od podatku do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Indiach oraz ustalenia kursu waluty do określenia wielkości kwoty podatku zapłconego w Indiach.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.582.2023.2.KK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną 1 oraz Spółką Przejmowaną 2 dla Spółki Przejmującej

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2311/23 za organem

    …Przy weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku innej niż określona w art. 21 ust. 1 lub art. 22a ust. 1, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, płatnik jest obowiązany do dochowania należytej staranności.

    CBOSA