Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 lipca 2026 r., I SA/Lu 214/26 za stroną
…opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska (art. 22a u.p.d.o.p.) oraz postanowień antyabuzywnych zawartych w dyrektywie PS, realizowanych przez art. 22c u.p.d.o.p. Oceniając spełnienie warunków uprawniających do zastosowania zwolnienia, o których mowa w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. organ odwoławczy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe
Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK prawidłowe
TezaZwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Połączenie nie będzie miało wpływu na spełnienie przez Wnioskodawcę warunku posiadania udziałów w sposób bezpośredni w Spółkach Celowych przez nieprzerwany okres co najmniej 2 lat, o którym mowa w art. 10 ust. 2 lit. a) PL-LUX UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.9.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.284.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.123.2025.1.ED prawidłowe
TezaDochód, z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości mieszkalnej położonej na terytorium Republiki Federalnej Niemiec nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.741.2024.2.END prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania koncepcji look-through approach (LTA) w zakresie odsetek wypłacanych do transparentnego Pożyczkodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF prawidłowe
TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF prawidłowe
TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2024.2.AND prawidłowe
Teza1. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-AU; 2. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku, jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.780.2024.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.777.2024.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.779.2024.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2024 r., I SA/Po 472/24 za stroną
…look-through approach w związku z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a i w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP? W ocenie wnioskodawczyni na postawione przez nią pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej. Uzasadniając swoje zapatrywanie skarżąca wskazała m. in., że w celu zastosowania obniżonej stawki WHT przewidzianej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…
EUREKA, aktualna