Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 października 2024 r., I SA/Po 472/24 za stroną
…look-through approach w związku z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a i w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP? W ocenie wnioskodawczyni na postawione przez nią pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej. Uzasadniając swoje zapatrywanie skarżąca wskazała m. in., że w celu zastosowania obniżonej stawki WHT przewidzianej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 25 września 2024 r., I SA/Gl 304/24 za organem
…Zresztą w art. 22a updop ustawodawca wprost wskazał, że przepisy art. 20-22 updop stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Nie ulegało wątpliwości Sądu, że spełniony został również drugi warunek wynikający z powołanego przepisu.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.372.2024.1.KS prawidłowe
TezaUstalenie czy Dochód wypłacany do Inwestora (będącego rzeczywistym właścicielem) za pośrednictwem domu maklerskiego będzie mógł zostać zwolniony w Polsce ze zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ustawy o CIT na podstawie art. 10 ust. 2a lit. a UPO oraz czy dom maklerski jako płatnik nie będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.90.2024.2.AR nieprawidłowe
TezaCzy z uwagi na fakt, że Wnioskodawca jest rzeczywistym właścicielem w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy o CIT Dywidendy otrzymanej pośrednio od Y Polska, będzie on uprawniony kierując się zasadą look-through approach do zastosowania art. 10 PL-IL UPO w stosunku do Dywidendy; Czy w opisanym stanie faktycznym w stosunku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2024.1.MW prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia od podatku do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Indiach oraz ustalenia kursu waluty do określenia wielkości kwoty podatku zapłconego w Indiach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.582.2023.2.KK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną 1 oraz Spółką Przejmowaną 2 dla Spółki Przejmującej
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2311/23 za organem
…Przy weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku innej niż określona w art. 21 ust. 1 lub art. 22a ust. 1, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, płatnik jest obowiązany do dochowania należytej staranności.
CBOSA