Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22a ustawa o CITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.607.2022.1.AW nieprawidłowe

    TezaSpółka nie jest uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłaconej dywidendy według stawki w wysokości 15%, posiadając certyfikat rezydencji tylko niemieckiej spółki komandytowej. W celu skorzystania z preferencyjnego opodatkowania przewidzianego w UPO konieczne jest posiadanie certyfikatów rezydencji wspólników niemieckiej spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.583.2022.1.AW prawidłowe

    TezaWnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Arabii Saudyjskiej od wynagrodzenia z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki saudyjskiej. Dniem zapłaty podatku u źródła jest dzień dokonania przez płatnika (Spółkę saudyjską)…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2022.3.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: – w związku z planowanym Połączeniem, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po Państwa stronie, będącego wspólnikiem Spółki przejmowanej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce, – w związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmowanej ze Spółką…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.66.2022.4.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.522.2022.1.DP w części prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie rozliczeń dot. podatku dochodowego od osób prawnych zagranicznego zakładu na Litwie.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.53.2022.2.AZE prawidłowe

    TezaCzy narzędzia i urządzenia wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę w Chorwacji stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez Wynajmującego z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od Spółki za wynajem sprzętu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.16.2022.2.MJ prawidłowe

    TezaUstalenie: 1) czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Meksyku od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz Spółki meksykańskiej usług opisanych w zdarzeniu przyszłym oraz 2) czy określając wielkość odliczenia, Spółka za dzień…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.34.2022.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę Spółkom maltańskim z tytułu podziału zysku znajduje zastosowanie zwolnienie od podatku u źródła

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2019.10.AJ/S/MR prawidłowe

    TezaW zakresie • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, • uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania – jest nieprawidłowe,

    EUREKA, aktualna