Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.159.2025.2.AZ nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekty Oświadczenia w zakresie informacji zawartych w rubryce pt. „Dane podatnika”, co nie wpływa negatywnie na zwolnienie Spółki z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.55.2025.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku przyszłej wypłaty dywidendy przez M Spółka z o.o. dla fundacji rodzinnej Spółka ma obowiązek pobierania i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku od wypłaconej dla fundacji rodzinnej dywidendy.
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 17 kwietnia 2025 r., DKP1.8082.6.2024
TezaZałożenie fundacji rodzinnej, wniesienie przez Fundatora do Fundacji pakietów udziałów i akcji spółek kapitałowych, planowana sprzedaż całościowego lub większościowego pakietu udziałów lub akcji w ww. spółkach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.76.2025.2.DK w części prawidłowe
TezaSpółka działając na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 2 Ustawy o CIT powinna dokonać weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 10 ust. 2 UPO w stosunku do niemieckich Funduszów, natomiast w stosunku do planowanej wypłaty zysku Spółka będzie uprawniona do zastosowania 15% stawki podatku u źródła wynikającej z art. 10 ust. 2 lit. b UPO.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 16 kwietnia 2025 r., DKP16.8082.12.2024
TezaWydanie opinii zabezpieczającej w zakresie ponownego przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.AND prawidłowe
TezaNależności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1 w części prawidłowe
TezaPodleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.45.2025.2.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy w momencie wypłaty dywidendy na rzecz Spółki Z, Wnioskodawca jako płatnik będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego „u źródła”, wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0111-KIB1-2.4010.772.2024.3.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy po przekształceniu Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (spółkę przekształconą) wypłata wspólnikom Niepodzielonych Zysków opisanych w zdarzeniu przyszłym będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych, a Spółka Przekształcona będzie pełnić funkcję płatnika odpowiednio zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2025.2.PP nieprawidłowe
TezaWnioskodawca nie będzie mógł zastosować preferencji wynikającej art. 10 ust. 2a pkt a) UPO Polska-Szwajcaria zarówno w odniesieniu do wypłaconej już Dywidendy I, jak i planowanej wypłaty Dywidendy II.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.676.2024.4.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w ramach Reorganizacji, wartość wkładu wnoszonego do Y przez X będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca oceniając okres ważności opisanego certyfikatu rezydencji powinien uwzględnić dane wypełnione przez władze podatkowe w Części II dokumentu, pomijając okres wskazany przez Podatnika CIT w części I.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.757.2024.1.EJ nieprawidłowe
TezaW przypadku kosztów wspólnych opisanych w stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego) prawidłowe jest najpierw zastosowanie na potrzeby alokacji tych kosztów pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną z opodatkowania innych sposobów podziału tych kosztów aniżeli klucz przychodowy wynikający z przepisów art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o CIT, w szczególności alternatywnych kluczy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2025.2.PP prawidłowe
Teza1) W stosunku do dywidend wypłacanych na rzecz Udziałowca po 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania obniżonej stawki w wysokości 5%, o której mowa w art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-DE oraz w celu zastosowania tej obniżonej stawki, Wnioskodawca powinien pozyskać certyfikat rezydencji podatkowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.691.2024.2.EJ prawidłowe
TezaW sytuacji opisanej we wniosku, tj. wówczas gdy Wnioskodawca w momencie powzięcia uchwał o wypłacie dywidend za lata 2020 i 2021 spełniał warunek posiadania bezpośrednio nie mniej niż 10% udziałów w kapitale spółki wypłacającej dywidendy, nieprzerwanie przez okres przekraczający 2 lata, lecz w dniu faktycznej wypłaty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.17.2025.3.MBD prawidłowe
TezaPodatek od należności licencyjnych i dywidend.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.615.2024.3.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy zespół składników majątkowych opisany w zdarzeniu przyszłym mający pozostać w Spółce Dzielonej oraz zespół składników majątkowych, który ma zostać przeniesiony w związku z wydzieleniem do Spółki Przejmującej 1 oraz Spółki Przejmującej 2 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa („ZCP”) w…
EUREKA, aktualna