Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.646.2025.2.ANK w części prawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania od podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.50.2026.1.EJ prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka wypłacając na rzecz swoich Udziałowców – fundacji rodzinnych (lub fundacji rodzinnych w organizacji), Dywidendę będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.53.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Połączenie nie będzie miało wpływu na spełnienie przez Wnioskodawcę warunku posiadania udziałów w sposób bezpośredni w Spółkach Celowych przez nieprzerwany okres co najmniej 2 lat, o którym mowa w art. 10 ust. 2 lit. a) PL-LUX UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.6.2026.1.RK prawidłowe
TezaAlokacja kosztów pośrednich w odniesieniu do otrzymanych dywidend od spółek z siedzibą poza terytorium RP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.680.2024.10.S/MW w części prawidłowe
TezaZastosowanie zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.687.2024.9.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.688.2025.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie, skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie dla Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz oceny ZCP, powstania obowiązków płatnika, a także ustalenie, czy transakcja Podziału nie będzie miała wpływu na wysokość dochodu PGK 2.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2026.2.MW prawidłowe
TezaPołączenie spółek będących na ryczałcie (estoński CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.625.2025.1.ED prawidłowe
TezaPrzychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (w tym dywidendy, zarówno te opodatkowane ryczałtem, jak i zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 oraz art. 20 ust. 3 ustawy o CIT), nie powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich, o której mowa w art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.716.2024.9.RH w części prawidłowe
TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2025.1.AK prawidłowe
TezaSpółka, wypłacając należności tytułem dywidendy, będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-IL w związku z art. 25 ust. 1 pkt c UPO PL-IL który ogranicza skorzystanie z preferencji wynikającej z UPO PL-IL.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.671.2024.7.S/MR1 w części prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2021.11.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy dywidenda ze Spółki Y wypłacona do Spółki Z, a która będzie dochodem Wnioskodawcy korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.140.2022.11.AW prawidłowe
TezaSpółka nie jest zobowiązana jako płatnik do pobierania i odprowadzania do właściwego Urzędu Skarbowego w trakcie roku podatkowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej komplementariuszom zaliczki na poczet zysku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.687.2024.7.S/KW w części prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 5 lutego 2026 r., DKP2.8082.4.2025
TezaZastąpienie spółki holdingowej (komandytowej) fundacją rodzinną z wykorzystaniem w spółkach zależnych umorzenia udziałów oraz pozakodeksowego wystąpienia ze spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.690.2024.10.EJ w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
EUREKA, aktualna