Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2024.1.MW prawidłowe
TezaUstalenie czy okres dwóch lat nieprzerwanego posiadania udziałów w kapitale spółki wypłacającej należności z tytułu dywidendy, o którym mowa w przepisie art. 22 ust. 4a ustawy CIT, ulegnie przerwaniu na skutek Przekształcenia, a w konsekwencji czy po stronie spółki wypłacającej dywidendę wystąpi obowiązek obliczenia, pobrania oraz wpłacenia podatku dochodowego od dywidendy wypłacanej po Przekształceniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.140.2019.9.AW w części prawidłowe
TezaRozliczenia z tytułu współpracy z fundacją niemiecką – udziałowcem Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.124.2024.2.PK prawidłowe
TezaCzy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.80.2024.1.AK w części prawidłowe
TezaStanowisko że, dokonując wypłat dywidendy do X, której rzeczywistym właścicielem jest Y, Spółka jako płatnik podatku u źródła będzie mogła zastosować obniżoną stawkę podatku u źródła w wysokości 5%, o której mowa w art. 11 ust. 2 lit. a) UPO USA: - w sytuacji, w której Y będzie na dzień wypłaty dywidend posiadać…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.99.2024.2.MK prawidłowe
TezaW związku z opisanym stanem przyszłym (...) spółka z o.o. jako płatnik zryczałtowanego podatku, którego obowiązek poboru wynika z art. 26 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku wypłaty dywidendy dla Fundacji Rodzinnej ma obowiązek pobrania i odprowadzenie do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku od wypłaconej dla Fundacji Rodzinnej dywidendy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.115.2024.1.PP prawidłowe
TezaUstalenie czy dywidenda otrzymana przez Wnioskodawcę od Spółki zależnej będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b i 4d ustawy o CIT, a tym samym Wnioskodawca może oczekiwać, że Spółka zależna, jako płatnik, nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego 19% podatku dochodowego od takiej wypłaty.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 2704/23 za stroną
…zwolnioną z opodatkowania podatkiem u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z materiału dowodowego zgromadzonego w kontroli celno-skarbowej wynika jednak, że wypłata przez spółkę ww. dywidendy na rzecz jej jedynego akcjonariusza, tj. V. BV, nosi znamiona nadużycia prawa.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.31.2024.1.MW w części prawidłowe
TezaUzyskanie statusu podatnika przez polski oddział austriackiej spółki komandytowej oraz ustalenie czy dokonywane przez Oddział wypłaty na rzecz Kancelarii z tytułu przekazywanych do Oddziału świadczeń rzeczowych czy usług, a także wypłaty zrealizowanego przez Oddział zysku czy też wypłaty bieżących nadwyżek finansowych będą obciążone w Polsce podatkiem u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.39.2024.2.AK prawidłowe
TezaCzy, w przypadku wypłaty dywidendy zastosowanie znajdzie „zwolnienie dywidendowe” przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, a w związku z tym X nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru podatku na podstawie art. 26 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., I SA/Lu 724/23 za organem
…Zdaniem płatnika, warunki wynikające z art. 22 ust. 4-6 u.p.d.o.p. wymagane celem zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w stosunku do dywidend otrzymanych od płatnika, zostały spełnione. Do ww. wniosku WH-WOP (2) Płatnik załączył dokumenty mające, potwierdzić spełnienie przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., I SA/Lu 16/24 za organem
…We wniosku wskazano, że warunki wynikające z art. 22 ust. 4-6 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", wymagane dla zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w stosunku do dywidend otrzymanych od…
CBOSA - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 26 marca 2024 r., DKP3.8082.9.2023
TezaPlanowana czynność podziału spółki na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.112.2024.2.AJ prawidłowe
Teza1. Czy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.111.2024.2.AJ prawidłowe
Teza1. Czy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2024 r., I SA/Lu 755/23 za organem
…wniosku wskazano, że podatnik spełnia warunki określone w art. 22 ust. 4-6 u.p.d.o.p., wobec czego wnioskodawca zwrócił się o wydanie opinii o stosowaniu preferencji. Oceniając spełnienie warunków uprawniających do zastosowania preferencji, organ stwierdził, że: Podatnik, któremu wypłacana jest dywidenda, jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2024 r., I SA/Lu 754/23 za organem
…osiągania, a zatem nie jest spełniony wymóg, określony w art. 22 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p. Organ nie zgodził się też, że podatnik – zgodnie ze złożonym przez niego oświadczeniem - jest rzeczywistym właścicielem należności z tytułu dywidendy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2024 r., I SA/Lu 717/23 za organem
…do płatności wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. wypłacanych przez płatnika, na podstawie art. 10 ust. 2 oraz art. 11 ust. 2 Konwencji. We wniosku wskazano, że podatnik jest spółką prawa brytyjskiego określoną jako private company limited by shares (odpowiednik polskiej spółki z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2024.1.MR1 prawidłowe
TezaPowstania skutków podatkowych przekazania darowizny na rzecz podmiotu zagranicznego.
EUREKA, aktualna