Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ustawa o CIT

2 290 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.453.2024.1.MW prawidłowe

    TezaSkoro Wnioskodawca nie planuje zbycia udziałów w Spółce przejmującej przez co najmniej dwa lata i nie dokona takiego zbycia, to w odniesieniu do Dywidend Wnioskodawca nie utraci prawa do zastosowania zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy CIT w związku z przerwaniem biegu dwuletniego okresu posiadania udziałów w kapitale…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 9 października 2024 r., II FSK 78/22 za stroną

    …Zadała pytanie, czy w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 865, dalej: u.p.d.o.p.) ma obowiązek weryfikacji, czy beneficjent dywidendy jest jej rzeczywistym właścicielem oraz czy w…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 8 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.420.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe obniżenia kapitału zakładowego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2024.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z planowaną czynnością polegającą na wniesieniu przez Fundusz 100% udziałów C. do D. oraz objęciu w zamian udziałów w D. powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2024 r., DOP4.8221.47.2022.GEFH prawidłowe

    TezaBrak jest przesłanek do odmowy uznania za ważny certyfikatu rezydencji w formie elektronicznej, jeżeli jest on generowany przez właściwe organy administracji podatkowej kraju rezydencji podatników w formacie „PDF”, „PNG”, „JPG”, a następnie przesyłany do nich za pomocą środków komunikacji elektronicznej i udostępniany na właściwych stronach internetowych w niezmienionej formie i formacie, skąd może być on pobrany.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.399.2024.1.BS prawidłowe

    TezaCzy spółka prawidłowo postępuje pomniejszając podatek od dywidendy jako iloczyn procentowego udziału komplementariusza w zyskach spółki komandytowej i podatku należnego (wykazanego w pozycji 146 deklaracji CIT-8 wersja 33 – „Suma należnego podatku”) a nie podatku po odliczeniach (po doliczeniu podatku zapłaconego w Belgii) z pozycji 148 deklaracji CIT-8 (33) – „Podatek należny po odliczeniach za rok podatkowy”.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1761/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1525/24 za organem

    …dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U..2023.2805, dalej: ustawa o CIT) i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f lub art. 26 ust. 7a, ust. 7f i 7g ustawy o CIT, kierując się zasadą…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1387/24 za organem

    …z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. W opisie stanu faktycznego wskazano, że skarżąca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce oraz czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, zidentyfikowanym…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 września 2024 r., I SA/Gl 304/24 za organem

    …między innymi przychody wymienione w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 (m.in. odsetki, opłaty od należności licencyjnych, praw autorskich, usług w zakresie organizowania widowisk, niektórych usług zarządczych, dywidendy i inne udziały w zyskach osób prawnych).

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 20 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.337.2024.2.AND prawidłowe

    TezaSpółka, jako spółka holdingowa może skorzystać ze zwolnienia od otrzymanej dywidendy oraz zwolnienia ze zbycia udziałów w spółce zależnej

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1661/24 w części

    …odpowiednio w art. 21 ust. 3 pkt 4 lit b. ust. 3a i 3c lub art. 22 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p.; - Nierezydent otrzymujący Wynagrodzenie jest podmiotem, na którym ciąży obowiązek podatkowy w stosunku do wypłacanego Wynagrodzenia; - Nierezydent otrzymujący Wynagrodzenie jest rzeczywistym właścicielem wypłacanego…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1662/24 w części

    …odpowiednio w art. 21 ust. 3 pkt 4 lit b. ust. 3a i 3c lub art. 22 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p.; - nierezydent otrzymujący wynagrodzenie jest podmiotem, na którym ciąży obowiązek podatkowy w stosunku do wypłacanego wynagrodzenia; - nierezydent otrzymujący wynagrodzenie jest rzeczywistym właścicielem wypłacanego…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 16 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.394.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu planowanego dobrowolnego umorzenia udziałów (nabycia przez Spółkę części udziałów w celu ich umorzenia) będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.251.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przepisy art. 22 ust. 4-4d Ustawy CIT należy interpretować w ten sposób, że dopuszczają one zastosowanie zasady look-through approach, tj. przy wypłacie dywidendy na rzecz bezpośredniego odbiorcy dywidendy (X), Spółka może zastosować zwolnienie wynikające z art. 22 ust. 4 Ustawy CIT kierując…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 września 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.411.2024.2.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - płatność przez Wnioskodawcę Zmiennej Opłaty Operacyjnej lub Rocznej Zmiennej Opłaty Operacyjnej będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła), - dokonywana lub otrzymywana przez Spółkę…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.419.2024.2.AK prawidłowe

    TezaW sytuacji wypłaty dywidendy wspólnikowi, który jest niemieckim rezydentem podatkowym przez Spółkę, która również jest niemieckim rezydentem podatkowym, Spółka ta nie będzie pełnić funkcji płatnika w Polsce i nie będzie miała obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2024 r., III SA/Wa 1527/24 za stroną

    …będzie do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm.; dalej: "ustawa o CIT") i tym samym nie będzie zobowiązana do pobrania podatku.

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.359.2024.2.SJ prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania wypłaty zysków wygenerowanych przed okresem, w którym spółka komandytowa nie była podatnikiem CIT, oraz brak obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna