Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.716.2024.1.RH nieprawidłowe nieaktualna
TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.689.2024.1.AZ nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.677.2024.1.AZ nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.1.JF nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG w części prawidłowe
TezaSkutków podatkowych sekurytyzacji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2025 r., I SA/Po 709/24 za stroną
…w piśmie z 7 sierpnia 2024 r.): czy przepisy art. 22 ust. 4-4d u.p.d.o.p. należy interpretować w ten sposób, że dopuszczają one zastosowanie zasady look-through approach, tj. przy wypłacie dywidendy na rzecz bezpośredniego odbiorcy dywidendy (W.), Spółka może zastosować zwolnienie wynikające z art. 22 ust. 4…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2024.2.KS prawidłowe
TezaFundusz spełnia wszystkie przesłanki wymagane przepisami prawa do zastosowania w stosunku do niego zwolnienia przedmiotowego wynikającego z ustawy CIT, zatem przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z dywidend oraz powstałych na podstawie Umów pożyczki odsetek wypłacanych przez Spółkę do Funduszu korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2025 r., I SA/Po 650/24 za organem
…przedstawionych powyżej, na gruncie regulacji zawartych w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm. - dalej jako: "u.p.d.o.p."). Celem zachowania należytej staranności w zakresie udowodnienia wystąpienia ustawowych przesłanek do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24 za organem
…dochodowego od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o CIT".) W informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku na rzecz podatników mających siedzibę lub zarząd na terytorium państwa będącego stroną…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 213/22 za stroną
…Zmieniła się w szczególności treść art. 12 ust. 3 oraz art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. Zgodnie z art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. w brzmieniu od 1 stycznia 2018 r. za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z zysków…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.546.2024.1.DK prawidłowe
Teza1) Czy Opłata Programowa należna Bankowi od Spółki za świadczenie przez Bank Usługi, stanowi zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Umowy Polsko-Austriackiej i w konsekwencji nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, którego podatnikiem byłby Bank, a płatnikiem Spółka? 2)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.478.2024.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez W. S.A. do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), a w konsekwencji, czy należności te nie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.523.2024.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w sytuacji dokonania na rzecz Wspólnika będącego osobą prawną wypłat z zysku przez Spółkę, wypracowanego przez Nią przed uzyskaniem statusu podatnika CIT, po zmianie jej formy prawnej, który to zysk został uprzednio opodatkowany już przez tego Wspólnika jako przychód z innych źródeł, z tytułu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.474.2024.1.AR prawidłowe
TezaDo jakiego źródła przychodów należy zaklasyfikować uzyskane przez Wspólnika Y przychody stanowiące wartość majątku, który Wnioskodawca przekaże Wspólnikowi Y w związku z likwidacją Spółki oraz w jaki sposób powinien zostać ustalony dochód do opodatkowania w związku z przekazaniem Wspólnikowi Y tego majątku; Czy Spółka…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2024 r., I SA/Rz 435/24 za organem
…zostały spełnione warunki zwolnienia od opodatkowania z art. 22 ust. 4 pkt 2 i 4 u.p.d.o.p. Powyższe ustalenia legły u podstaw decyzji NUCS z 6 listopada 2023 r., orzekającej o odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika za niepobranie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. od należności wypłaconej na…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.490.2024.1.AG prawidłowe
TezaPobór zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za udziały zbyte w celu umorzenia.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2024 r., I SA/Rz 380/24 za organem
…Uznano, że w sprawie nie ma zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 i następne u.p.d.o.p., a wypłata na rzecz spółki komandytowej dywidendy podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła, zgodnie z art. 22 ust. 1 tej ustawy, z uwzględnieniem zapisów umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1877/24 za stroną
…zgodnie z treścią art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o CIT ? W własnym stanowisku Spółka stwierdziła, że w związku z połączeniem, po stronie wspólnika spółki przejmowanej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2024.2.AR prawidłowe
TezaCzy Spółka, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanej na rzecz Udziałowca dywidendy/zaliczki na poczet dywidendy, z uwagi na spełnienie wszystkich warunków koniecznych do zastosowania zwolnienia z opodatkowania z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, w tym także przesłanki ujętej w art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna