Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.688.2025.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie, skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie dla Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz oceny ZCP, powstania obowiązków płatnika, a także ustalenie, czy transakcja Podziału nie będzie miała wpływu na wysokość dochodu PGK 2.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2026.2.MW prawidłowe
TezaPołączenie spółek będących na ryczałcie (estoński CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.716.2024.9.RH w części prawidłowe
TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2025.1.AK prawidłowe
TezaSpółka, wypłacając należności tytułem dywidendy, będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-IL w związku z art. 25 ust. 1 pkt c UPO PL-IL który ogranicza skorzystanie z preferencji wynikającej z UPO PL-IL.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.687.2024.7.S/KW w części prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.725.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, powstały w związku z planowanym Podziałem i emisją udziałów Spółki Przejmującej do Wnioskodawcy, powinien być traktowany jako przychód z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, a w konsekwencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.690.2024.10.EJ w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.620.2025.1.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: - czy w celu obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 Ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien uwzględnić w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu otrzymanych dywidend, w tym również przychody z dywidend, które podlegają zwolnieniu na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.725.2024.9.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.599.2025.2.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z wystąpieniem przez Spółkę z o.o. ze Spółki Komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.688.2024.9.ANK w części prawidłowe
TezaBadanie statusu rzeczywistego właściciela. Zastosowanie zasady „look-through” i określanie skutków podatkowych dla płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend. Zastosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania UPO PL/US oraz PL/NL.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.541.2025.3.AW nieprawidłowe
TezaZwrot na rzecz Wnioskodawcy dopłat uiszczonych do Likwidowanej Spółki będzie stanowił przychód Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 21 Ustawy CIT i w konsekwencji Likwidowana Spółka będzie pełniła funkcję płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.720.2024.9.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.601.2025.1.MW nieprawidłowe
TezaCzy Spółka dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Wspólnika, nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy stosując przepisy Konwencji MLI oraz Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania („UPO Polska – UK”)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.9.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w stosunku do wypłat należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.689.2024.9.S/AZ w części prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.688.2024.9.S/AZ w części prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.501.2025.4.AND prawidłowe
Teza1. Zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, który zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej (OPE2) i który pozostanie w Spółce Dzielonej (OPE1) jest zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i w związku z tym nie powstanie przychód po stronie Spółki…
EUREKA, aktualna