Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 1 ustawa o CIT

547 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.53.2021.11.S/JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.209.2026.1.DK nieprawidłowe

    TezaObowiązek Spółki dotyczący poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy wypłacie komplementariuszowi będącemu osobą prawną w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.203.2026.3.SH prawidłowe

    TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej, przejmującej, wspólnika spółki dzielonej oraz obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.631.2024.9.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli X nie jest…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JF prawidłowe

    TezaW przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest uprawniony do…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.70.2021.10.S/JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.58.2021.11.S/MW w części prawidłowe

    TezaSpółka komandytowa dokonując wypłaty zaliczek na poczet zysku/dywidendy Spółce oraz Spółce z o.o. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.683.2024.9.S/PP w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.116.2026.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w stosunku do Dywidendy będzie mogła zostać zastosowana stawka opodatkowania w wysokości 5% kwoty Dywidendy brutto, na mocy art. 22a w zw. z art. 22 ust. 1 i 26 ust. 1 ustawy o CIT oraz z art. 10 ust. 2 lit. a) PL-IL UPO, 2. czy w sytuacji, w której odpowiedź…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.99.2026.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce i wypłatą kwot przekraczających ich wartość minimalną, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2026.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2026.3.PK prawidłowe

    TezaDobrowolne umorzenie udziałów bez wypłaty wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.34.2026.3.SH w części prawidłowe

    TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej, spółki przejmującej oraz wspólnika spółki dzielonej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 24 marca 2026 r., DKP2.8082.2.2025

    TezaCzynności związane z umorzeniem należności oraz likwidacją spółki.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.50.2026.1.EJ prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka wypłacając na rzecz swoich Udziałowców – fundacji rodzinnych (lub fundacji rodzinnych w organizacji), Dywidendę będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.53.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Połączenie nie będzie miało wpływu na spełnienie przez Wnioskodawcę warunku posiadania udziałów w sposób bezpośredni w Spółkach Celowych przez nieprzerwany okres co najmniej 2 lat, o którym mowa w art. 10 ust. 2 lit. a) PL-LUX UPO.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.680.2024.10.S/MW w części prawidłowe

    TezaZastosowanie zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.687.2024.9.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna