Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 1 ustawa o CIT

547 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.243.2023.1.DP w części prawidłowe

    TezaCzy z uwagi na fakt, iż Udziałowiec A nie będzie rzeczywistym właścicielem dywidend wypłacanych na jego rzecz przez Spółkę, Wnioskodawca powinien przeprowadzić weryfikację prawa do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z koncepcją look through approach, tj. z pominięciem Udziałowca A.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.255.2023.2.MC prawidłowe

    Teza1. Czy na Y ciążą obowiązki płatnika CIT w związku z wypłatą na rzecz wspólników Spółki w grudniu 2022 r. zysków wypracowanych przez Y w okresie do końca 2020 r.? 2. Czy Y powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia w związku z tym, że zyski wypracowane przez Spółkę do końca 2020 r., które były uprzednio…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.21.2023.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.20.2023.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDWB.4010.22.2023.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy, oraz czy Spółka powinna rozpoznać przychód z nieodpłatnego świadczenia

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.211.2023.2.EJ w części prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy dokonując wypłaty Dywidendy należnej B, z uwagi na fakt, że rzeczywistym właścicielem Dywidendy będzie C, Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku dochodowego od osób prawnych od Dywidendy na podstawie ustawy o CIT i Konwencji. Czy należy wskazać C jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w formularzu IFT-2/IFT-2R

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.210.2023.2.AW w części prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy dokonując wypłaty Dywidendy należnej B, z uwagi na fakt, że rzeczywistym właścicielem Dywidendy będzie C, Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku dochodowego od osób prawnych od Dywidendy na podstawie ustawy o CIT i Konwencji. Czy należy wskazać C jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w formularzu IFT-2/IFT-2R

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.187.2023.2.JF nieprawidłowe

    TezaDopiero w przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych uprzednio w wyniku połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu przy takiej transakcji w wysokości ustalonej zgodnie z 16 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, przyjmujące, że w…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.147.2023.2.DP w części prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, działając w charakterze płatnika, do poboru i wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ciążącego na Wspólniku na skutek połączenia Spółki Przejmowanej z Wnioskodawcą? 2. Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na skutek połączenia Spółki Przejmowanej z Wnioskodawcą?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 czerwca 2023 r., I SA/Ol 118/23 w części

    …których jest mowa ww. przepisie nie została uwzględniona w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak zaś zauważył NSA w wyroku z 3 października 2017 r., sygn. akt I GSK 1519/15: "Ze swej istoty wydanie interpretacji indywidualnej powinno (...) oznaczać, że podatnik pozna stanowisko organu podatkowego w zakresie rozumienia…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.251.2023.2.MR prawidłowe

    TezaW zakresie oświadczenia WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MR prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny wpływać na przekroczenie limitu wypłat 2 mln zł.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.123.2023.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz X lub Y z tytułu nabycia przez Spółkę udziałów X lub Y w celu ich umorzenia (umorzenie dobrowolne) będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od tak wypłaconego wynagrodzenia na podstawie art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 372/23 za stroną

    …według stawki podatku określonej w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 od nadwyżki ponad kwotę, o której mowa w ust. 1: 1) z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e; 2) bez możliwości niepobrania podatku na podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a także bez uwzględniania…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., II FSK 2937/20

    …inne stawki podatkowe niż wynikające z art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. lub zwolnione albo nie dokonywać poboru podatku u źródła, jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnej weryfikacji warunków umożliwiających skorzystanie z tego zwolnienia/niepobrania podatku, zachowując przy tym należytą staranność.

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2023.1.PP nieprawidłowe

    TezaWypłaty komplementariuszowi będącemu osobą prawną w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.136.2023.1.SP nieprawidłowe

    TezaWłaściwy sposób obliczenia hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od osób prawnych oraz ustalenie rzeczywistej podstawy opodatkowania podatkiem od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej oraz rzeczywistego podatku.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.134.2023.1.MC prawidłowe

    TezaCzy na gruncie stanu faktycznego sprawy, wydany przez niemiecki organ podatkowy certyfikat rezydencji posiada ważność przez 12 miesięcy od jego wydania, czy też zachowuje ważność bez terminu?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.127.2023.1.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - Czy w przypadku wystąpienia przez Wnioskodawcę ze Spółki i otrzymania równowartości Wkładu w formie pieniężnej, Wnioskodawca uprawniony będzie do obniżenia przychodu z tego tytułu o wydatki na objęcie ogółu praw i obowiązków w Spółce w wysokości wartości Nieruchomości w momencie jej wnoszenia jako…

    EUREKA, aktualna