Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CIT

4 649 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.79.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w stosunku do należności wypłacanych na rzecz Podatnika przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy zarządzania, Umowy ubezpieczeniowej, z tytułu ponoszenia kosztów wynagrodzenia Pracownika Wnioskodawca jako płatnik powinien pobrać podatek u źródła w przeszłości.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.629.2024.9.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.35.2026.3.ANK w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowych

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.629.2024.9.EWJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.114.2026.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Wspólnika z tytułu Pożyczki Wspólnika, które wygasną z dniem zakończenia likwidacji Spółki i wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców KRS, będzie stanowić dla Spółki przychód oraz czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od naliczonych, lecz niezapłaconych odsetek od Pożyczki Wspólnika.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.99.2026.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce i wypłatą kwot przekraczających ich wartość minimalną, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.62.2026.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opłaty uiszczane przez Spółkę na rzecz Udziałowca na podstawie wymienionych umów podlegają/będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy Spółka jest/będzie zobowiązana do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.58.2026.4.PP prawidłowe

    TezaNabycie usług certyfikacji produktów (badań certyfikujących, certyfikatów, używania oznaczenia znaku potwierdzającego zgodność jakości produktów z normami) nie mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2025.4.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Banku w ramach uczestnictwa w Systemie, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie art. 11 ust. 3 lit. e) UPO PL-DE.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.7.2026.3.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.16.2026.5.ANK nieprawidłowe

    TezaZobowiązanie do poboru podatku, zgodnie z art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 3, art. 26 ustawy CIT, w stosunku do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki) w ramach umów Pożyczek (transgranicznych) spłacanych Pożyczkodawcy - osobie prawnej będącej…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.9.2026.3.PP w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK prawidłowe

    TezaZwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.59.2026.2.PP prawidłowe

    Teza1) Wynagrodzenie z tytułu Arrangement Fee, które będzie wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy nie będzie stanowić przychodu z odsetek, o których mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca nie będzie podlegać obowiązkowi pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.78.2026.1.KW prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (licencja użytkownika końcowego).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.681.2024.9.S/MW w części prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła od wypłaconych dywidend.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.599.2024.9.S/MW w części prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła od wypłaconych odsetek od Pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2026.1.PP nieprawidłowe

    Teza1) W przypadku nabycia przez Wnioskodawcę od Banku usługi okołokredytowej stanowiącej koszty transakcyjne, w tym wchodzących w skład tych kosztów usług prawnych, dochód (przychód) z tytułu uzyskanej należności w związku z usługami prawnymi powinien być kwalifikowany jako odsetki zgodnie z art. 12 UPO PL-USA, 2) W celu…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłacane przez Spółkę należności na rzecz Wynajmującego z tytułu usług najmu pojemników stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego…

    EUREKA, aktualna