Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CIT

4 649 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.196.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania i zapłaty podatku u źródła od nabycia usług wynajmu samochodu za granicą na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.95.2026.6.AJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki konwertowalnej oraz umowy typu SAFE.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe

    Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.112.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego, w przypadku zapłaty przez Zainteresowanych Odsetek, wypłacanych w ramach struktury Systemu na rzecz D, Zainteresowani będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3-9 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.7.S/PP w części prawidłowe

    TezaZwolnienie z art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL nie znajdzie zastosowania w zakresie odsetek wypłacanych od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (funduszowi holenderskiemu). Odsetki te we wskazanym okresie tj. od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. powinny być opodatkowane na podstawie art. 11 ust. 2 preferencyjną stawką 5% wynikającą z UPO PL/NL.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MW nieprawidłowe

    TezaUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2026.1.AG nieprawidłowe

    TezaPodatek u źródła - prowizja od niewykorzystanego limitu kredytu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2026.1.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2026.1.PP nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.119.2026.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka zobowiązana jest do pobierania podatku u źródła od opłat za wynajem Opakowań.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.106.2026.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy zawarta między Polską i Chorwacją umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania wraz z przedstawionym certyfikatem rezydencji uprawniają Wnioskodawcę do niepobierania podatku dochodowego u źródła od wypłacanego honorarium za usługi artystyczne wyświadczone na terenie Polski

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.95.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy zapłata raty na podstawie umowy leasingu finansowego zawartej między Wnioskodawcą a Leasingobiorcą powoduje powstanie w Polsce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części kapitałowej i odsetkowej raty leasingowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz obowiązku potrącenia jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2026.1.PP prawidłowe

    TezaPłatności dokonywane przez Spółkę na rzecz zagranicznych Kontrahenta z tytułu nabycia towarów handlowych (produktów) zawierających wgrane oprogramowanie, przeznaczonych do ich dalszej odsprzedaży, nie stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy na Spółce nie spoczywa obowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.92.2026.2.PP prawidłowe

    Teza1) Należności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta za usługi wdrożenia (usługi wdrożeniowe związane z przygotowaniem środowiska informatycznego do korzystania z oprogramowania), stanowią wynagrodzenie za usługi o charakterze doradczym w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. 2) W…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.179.2026.2.AG w części prawidłowe

    TezaKwalifikacja wynagrodzenia za wynajem naczep transportowych do właściwej kategorii w UPO i rozliczenie podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.82.2026.2.AG nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie odsetek i opłat związanych z otrzymaną pożyczką, wypłacanych na rzecz zagranicznego funduszu emerytalnego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.91.2026.2.PP nieprawidłowe

    TezaNależności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy za usługi SaaS (z tytułu nabycia prawa do korzystania z oprogramowania typu end-user w modelu SaaS) w sytuacji gdy Spółce jest udostępniane miejsce do przesyłania i przechowywania danych oraz generowania raportów i korzystania z możliwości, które Spółka…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2026.2.MR1 prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła (wynagrodzenie na rzecz dostawców Oprogramowania i usług wsparcia).

    EUREKA, aktualna