Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CIT

4 649 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.462.2024.1.PK prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.461.2024.1.PK prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez…

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2024 r., DOP4.8221.47.2022.GEFH prawidłowe

    TezaBrak jest przesłanek do odmowy uznania za ważny certyfikatu rezydencji w formie elektronicznej, jeżeli jest on generowany przez właściwe organy administracji podatkowej kraju rezydencji podatników w formacie „PDF”, „PNG”, „JPG”, a następnie przesyłany do nich za pomocą środków komunikacji elektronicznej i udostępniany na właściwych stronach internetowych w niezmienionej formie i formacie, skąd może być on pobrany.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.428.2024.2.DD prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do zapłaconych odsetek w kwocie nieprzekraczającej 2.000.000 zł, Spółka była uprawniona do zastosowania w stosunku do odsetek postanowień UPO PL - FR, czego konsekwencją był brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 11 ust. 1 UPO PL - FR w przypadku, gdy Spółka…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2023.9.MW prawidłowe

    TezaWydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu usług ubezpieczeniowych (polis ubezpieczeniowych) nie stanowią zapłaty za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w konsekwencji Spółka, dokonując ww. płatności na rzecz (...), nie jest zobowiązana do wypełniania obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła).

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1581/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.513.2024.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.371.2024.3.PP prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika i poboru podatku u źródła z tytułu nabywania usług opracowywania gier.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2024.1.AN prawidłowe

    TezaDotyczy obowiązku poboru podatku o źródła z tytułu wypłacanych należności za oprogramowanie.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.397.2024.1.DD prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 347/24 za stroną

    …podatkowej, w zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o PDOF przychody z innych źródeł. Oceniając powyższe twierdzenia organu należy dostrzec, że nie odnoszą się one do wszystkich sześciu przedstawionych przez skarżącego wariantów nabycia obligacji.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 345/24 za stroną

    …podatkowej, w zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o PDOF przychody z innych źródeł. Oceniając powyższe twierdzenia organu należy dostrzec, że nie odnoszą się one do wszystkich sześciu przedstawionych przez skarżącego wariantów nabycia obligacji.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 września 2024 r., I SA/Po 346/24 za organem

    …stronie samego skarżącego korzystać ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 157 lit. b) u.p.d.o.f. W opisanym zdarzeniu przyszłym skorzystanie z instytucji fundacji rodzinnej połączone z faktem emisji obligacji przez spółkę powiązaną ze skarżącym może być rozpatrywane jako alternatywna metoda wypłaty zysku…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1661/24 w części

    …Przedmiotowe usługi reklamowe są, więc usługami o charakterze niematerialnym, wskazanymi w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2019 r., poz. 865 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.").

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1662/24 w części

    …Przedmiotowe usługi reklamowe są, więc usługami o charakterze niematerialnym, wskazanymi w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.").

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.414.2024.1.DD prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania i wpłacania do urzędu skarbowego, zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskiwanego przez kontrahentów Spółki z tytułu otrzymywanych od Spółki opłat za użytkowanie wykorzystywanych przy transportowaniu towarów pojemników transportowych w postaci pojemników z tworzywa sztucznego, skrzynek metalowych oraz koszów z siatki metalowej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.427.2024.3.DP w części prawidłowe

    TezaCzy muzeum przeprowadzając transakcję zakupu dzieła łącznie z nabyciem autorskich praw majątkowych do tego dzieła jest zwolnione z obowiązku pobrania tzw. podatku od źródła?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.393.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, od kwot przekazywanych na rzecz Producenta na podstawie zawartej umowy współpracy, za zakup licencji end user na Produkty przeznaczone na odsprzedaż klientom Spółki w tzw. modelu…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.244.2020.9.SH prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym i opisie zdarzenia przyszłego. Spółka jest i będzie obowiązania jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (podatek u źródła) z tytułu płatności realizowanych za Usługi MF10 (Płatności), zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna