Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CIT

4 649 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.539.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane przez niego Usługi (uwzględniające Umowy X z podwykonawcami) mieszczą się w katalogu usług sformułowanym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stanowią bowiem usługę zarządzania lub świadczenie podobne do zarządzania, a w…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PP prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., I SA/Lu 439/24 za organem

    …Zdaniem wnioskodawcy, podatnik spełnia przesłanki zastosowania zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3-9 u.p.d.o.p. w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz R. H. s.a.r.l. Organ ustalił, że płatnik i podatnik stanowią podmioty powiązane w rozumieniu art. 26 ust. 2ea w zw.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AK prawidłowe

    TezaWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.585.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 listopada 2024 r., I SA/Wr 565/24 w części

    …lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego (art. 21 ust. 1 pkt 1 uCIT). Zdaniem organu interpretującego, należności z tytułu usługi udostępniania przestrzeni dyskowej należy zakwalifikować do tej grupy przychodów. Niewątpliwie bowiem - w ocenie DKIS - urządzenie umożliwiające udostępnianie przestrzeni dyskowej…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2024 r., I SA/Lu 397/24 za organem

    …Tym samym spełniony jest wymóg określony w art. 21 ust. 3 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. Podatnik, któremu wypłacane są odsetki, zgodnie z certyfikatem rezydencji wystawionym przez cypryjskie organy podatkowe w dniu 2 lutego 2023 r., jest rezydentem podatkowym na Cyprze.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., I SA/Ol 371/24 za organem

    …dochodowym przychodów z odsetek, przewidzianego w art. 21 ust. 3 pkt 4 lit. a w związku z art. 4a pkt 29 u.p.d.o.p., tj. warunku bycia rzeczywistym właścicielem należności z tytułu odsetek. Funkcjonowanie H. w grupie kapitałowej miało charakter sztuczny, a zasadniczym celem było uchylenie się od zapłaty podatku u…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.533.2024.2.EJ prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w zakresie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tym samym czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstania obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu nabycia prawa do korzystania z Oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2024 r., III SA/Wa 2034/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Agnieszka Baran, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024

    TezaStosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 19 listopada 2024 r., II FSK 301/22 za organem

    …z tytułu odsetek, o którym mowa w art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "u.p.d.o.p.") za okres od 1.01.2014 r. do 31.12.2014 r. Kontrola została zakończona wynikiem kontroli z dnia 11 grudnia 2019 r. w którym wskazane zostały…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.550.2024.2.PP prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru podatku u źródła w przypadku dystrybucji oprogramowania komputerowego do odbiorców końcowych.

    EUREKA, aktualna