Orzeczenia i interpretacje

TezaKwalifikacji należności wypłacanych do podmiotu zagranicznego na subskrypcję platformy chmurowej

TezaOpodatkowania podatkiem u źródła (WHT) wynagrodzenia za Komponent on-camera (osobisty udział Artysty w sesjach zdjęciowych i filmowych).

TezaPrzychody uzyskiwane z tytułu udzielanych praw do eksploatacji filmów i seriali na platformie streamingowej oraz kanałach telewizyjnych Wnioskodawcy przez podmioty zagraniczne nie posiadające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, stanowią zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według 20 % stawki podatku.

Teza1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spółki nie będą mieścić…

TezaMając na uwadze konwencję o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą pomiędzy Polską a Szwecją, wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki matki należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 ww. UPO, a co za tym idzie wynagrodzenie to nie będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce.

TezaUstalenie, czy wypłacając należności za dostęp do Programów LUK oraz Programów w modelu SaaS, które są dostarczane przez podmioty zagraniczne, Spółka podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła.

TezaSpółka była uprawniona do zastosowania zwolnienia bądź do skorzystania z postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechania poboru WHT lub też zastosowania preferencyjnej stawki w sytuacji, gdy certyfikat rezydencji Kontrahenta został pozyskany później (po Wypłacie Odsetek), niemniej…

TezaPłatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, nie stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta i nie rodzą po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła).

TezaPaństwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

TezaZawierając umowę licencyjną Wnioskodawca uzyskał prawo jedynie do przekazywania materiałów uczestnikom szkoleń, co oznacza, że w związku z tą umową licencyjną nie zostaną przekazane Wnioskodawcy żadne prawa autorskie do materiałów szkoleniowych, o którym mowa we wniosku.

TezaW zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.

TezaMożliwości zwolnienia wypłacanych odsetek zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT w tym braku obowiązków płatnika przy założeniu, że wszystkie warunki formalne określone w art. 26 ustawy o CIT dotyczące niepobrania podatku zostaną spełnione, a zagraniczny zakład Komandytariusza (ukonstytuowany poprzez udział Komandytariusza w spółce KG), jest rzeczywistym właścicielem odsetek.

TezaKwalifikacji opłat do Armatorów za time-charter promów jako płatności z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT.

TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz B z tytułu usług certyfikacji budynków podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

TezaZapłaty podatku u źródła od usług obejmujących planowanie i monitorowanie projektów, controlling kosztowy, zarządzanie jakością, zarządzanie ryzykiem projektowym oraz raportowanie.

TezaNależności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochowania należytej…

TezaW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

…Płatnik potrącił od nadwyżki ponad wskazany próg podatek dochodowy, stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty tego podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem…

…Płatnik potrącił od tej wypłaty podatek dochodowy, stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty tego podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymanych należności.

…Od nadwyżki płatnik potrącił podatek stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. i wpłacił kwotę podatku w łącznej wysokości 989.167 zł na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Organ pierwszej instancji odmówił zwrotu podatku w tym podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem…