Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CIT

4 649 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.493.2025.2.AZ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego u źródła z tytułu wypłaty na rzecz zagranicznej Instytucji Finansującej przychodów z odsetek z tytułu umowy Finansowania, powinna uwzględniać w podstawie opodatkowania podatku pobieranego u źródła wartość: 1) zapłaconej na rzecz Kontrahenta – będącego jednocześnie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.498.2025.1.DK prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.367.2025.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku i jego zapłaty na podstawie art. 26 ust. 1 updop z tytułu wypłacanych należności tytułem „hardware flat rate” oraz należności tytułem nabycia kluczy licencyjnych celem ich odprzedaży klientom

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonujących usługi programistyczne.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.109.2025.2.HK nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.562.2025.1.PK prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.563.2025.1.PK prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.400.2025.1.AW w części prawidłowe

    TezaKwestia powstania i moment powstania zakładu Spółki cypryjskiej w związku z instalacją na terytorium Polski Terminala oraz opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłat uiszczanych przez Spółkę polską Spółce cypryjskiej za korzystanie z Terminala (art. 4a pkt 11, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1d przy zastosowaniu UPO).

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.459.2025.1.BS w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.28.2021.10.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie: - ustalenia, czy wskazane przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w katalogu usług podlegających opodatkowaniu „podatkiem u źródła”, - obowiązku poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.443.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane obecnie oraz w przyszłości Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy podlega lub będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest lub będzie pełnił funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 uCIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.504.2025.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.505.2025.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.490.2025.1.MW prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.479.2025.1.PP prawidłowe

    Teza1) Wypłata na rzecz kontrahenta zagranicznego z tytułu nabycia uprawnień do emisji CO2 nie mieści się w zakresie przedmiotowego katalogu należności podlegających opodatkowania podatkiem u źródła, na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tj. podatku u źródła). 2) Wydatki na…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.488.2025.1.MR1 prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2025.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za Usługi pośrednictwa (usługi agencyjne/pośrednictwa handlowego/wsparcia sprzedaży) na rzecz Kontrahentów mieszczą się w katalogu zawartym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.501.2025.1.PK prawidłowe

    TezaPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.502.2025.1.PK prawidłowe

    TezaPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Holandii (licencja użytkownika końcowego).

    EUREKA, aktualna