Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

330 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.623.2024.1.PP prawidłowe

    Teza1. Czy przychody uzyskiwanie przez Spółkę z tytułu sprzedaży dostępów do Oprogramowania nie zawierają się w kategorii przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz C w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów do Oprogramowania…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.530.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania Usług w tym Usług (…), z uwagi na fakt, że Usługi te nie mieszczą się w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.626.2024.1.EJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanego z tytułu nabywanych polis ubezpieczeniowych wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą należności licencyjnych na rzecz Właścicieli Repertuaru.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.631.2024.1.MW prawidłowe

    TezaSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca nie będzie dokonywał…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2024.1.MW prawidłowe

    TezaSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca nie będzie dokonywał…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.593.2024.2.PP prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.592.2024.2.PP prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Ol 432/24 za organem

    …prowizji podlegać będą opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., to jest w wysokości 20% tych przychodów, które skarżąca wypłaciła w 2019 r. (str. 107 i 116 zaskarżonej decyzji, k. 70 i 66v). Zarzuty odwołania Dyrektor uznał za nieuzasadnione i obszernie się do nich ustosunkował.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II FSK 355/22 za stroną

    …"p.p.s.a.") naruszenie: I przepisów prawa materialnego tj. art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 11 ust. 1, 2 i 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.539.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane przez niego Usługi (uwzględniające Umowy X z podwykonawcami) mieszczą się w katalogu usług sformułowanym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stanowią bowiem usługę zarządzania lub świadczenie podobne do zarządzania, a w…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PP prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., I SA/Lu 439/24 za organem

    …Zdaniem wnioskodawcy, podatnik spełnia przesłanki zastosowania zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3-9 u.p.d.o.p. w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz R. H. s.a.r.l. Organ ustalił, że płatnik i podatnik stanowią podmioty powiązane w rozumieniu art. 26 ust. 2ea w zw.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AK prawidłowe

    TezaWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DD prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).

    EUREKA, aktualna