Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.623.2024.1.PP prawidłowe
Teza1. Czy przychody uzyskiwanie przez Spółkę z tytułu sprzedaży dostępów do Oprogramowania nie zawierają się w kategorii przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz C w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów do Oprogramowania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.530.2024.2.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania Usług w tym Usług (…), z uwagi na fakt, że Usługi te nie mieszczą się w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.626.2024.1.EJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanego z tytułu nabywanych polis ubezpieczeniowych wynagrodzenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2024.1.DD prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą należności licencyjnych na rzecz Właścicieli Repertuaru.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.631.2024.1.MW prawidłowe
TezaSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca nie będzie dokonywał…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2024.1.MW prawidłowe
TezaSamo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca nie będzie dokonywał…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.593.2024.2.PP prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.592.2024.2.PP prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Ol 432/24 za organem
…prowizji podlegać będą opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., to jest w wysokości 20% tych przychodów, które skarżąca wypłaciła w 2019 r. (str. 107 i 116 zaskarżonej decyzji, k. 70 i 66v). Zarzuty odwołania Dyrektor uznał za nieuzasadnione i obszernie się do nich ustosunkował.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II FSK 355/22 za stroną
…"p.p.s.a.") naruszenie: I przepisów prawa materialnego tj. art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 11 ust. 1, 2 i 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AW prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.539.2024.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane przez niego Usługi (uwzględniające Umowy X z podwykonawcami) mieszczą się w katalogu usług sformułowanym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stanowią bowiem usługę zarządzania lub świadczenie podobne do zarządzania, a w…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PP prawidłowe
TezaBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., I SA/Lu 439/24 za organem
…Zdaniem wnioskodawcy, podatnik spełnia przesłanki zastosowania zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3-9 u.p.d.o.p. w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz R. H. s.a.r.l. Organ ustalił, że płatnik i podatnik stanowią podmioty powiązane w rozumieniu art. 26 ust. 2ea w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AK prawidłowe
TezaWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DD prawidłowe
TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DD prawidłowe
TezaObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).
EUREKA, aktualna