Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

129 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.553.2021.2.BG w części prawidłowe

    Tezamożliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2021.1.MK w części prawidłowe

    Teza- czy należności Przedstawicieli (wynagrodzenia od zrealizowanej sprzedaży), stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w związku z tym, czy Spółka dokonując wypłaty wynagrodzenia dla Przedstawicieli jest zobowiązana do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 17 grudnia 2021 r., II FSK 1155/21 za stroną

    …Istota sporu dotyczy tego, czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm. – dalej: "u.p.d.o.p."), usługę ubezpieczenia można uznać za "świadczenia o podobnym charakterze" do gwarancji, wymienionej w powołanym przepisie.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.561.2021.1.DP prawidłowe

    TezaCzy zakup od zagranicznego kontrahenta prawa do odwołania się do Danych niezbędnych do rejestracji Substancji, bez prawa do wglądu ani jakiegokolwiek dysponowania nimi, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2021 r., 0111-KDWB.4010.75.2021.2.KK prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła w odniesieniu do odsetek wypłacanych na podstawie umowy pożyczki dla amerykańskiego podmiotu transparentnego podatkowo.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2021.3.MK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, kto będzie pełnił rolę płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek płaconych przez Spółkę do grupowego systemu cash poolingu

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1246/21 w części

    …W argumentacji odnoszącej się do omawianego zagadnienia, skarżąca odwołała się w skardze do treści art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i dorobku organów podatkowych na tle tego przepisu. Ta argumentacja skarżącej jest chybiona. Zgodnie z treścią powołanego art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o CIT, podatek w wysokości 20% ustala…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.478.2021.1.AK prawidłowe

    TezaCzy wartość podatku u źródła, zapłaconego przez Wnioskodawcę w 2021 r. w następstwie przeprowadzonych kontroli celno-skarbowych za lata 2016-2018, którego ciężar ekonomiczny Wnioskodawca poniósł z własnych środków pieniężnych, może zostać rozpoznana przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 10 grudnia 2021 r., II FSK 823/19 za stroną

    …podatku dochodowego od transakcji wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawieranych i rozliczanych (płaconych) przez Oddziały/Zakłady Podatkowe Spółki zarejestrowane i podlegające obowiązkowi podatkowemu w kraju realizacji kontraktu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1245/21 za stroną

    …We wniosku wskazano, że spółka spełnia warunki określone w art. 21 ust. 3-9 oraz art. 22 ust. 4-6 ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (obecnie Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: ustawa o CIT). Przede wszystkim spółka jest rzeczywistym właścicielem odsetek i dywidend.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21 za stroną

    …Wnioskodawca wskazał w uzasadnieniu wniosku, że Spółka spełnia warunki określone w art. 21 ust. 3-9 oraz art. 22 ust. 4-6 u.p.d.o.p. Zdaniem Wnioskodawcy jest on rzeczywistym właścicielem odsetek i dywidend. Pełnomocnik Strony podał także, że skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21 za stroną

    …We wniosku wskazano, że Spółka spełnia warunki określone w art. 21 ust. 3-9 oraz art. 22 ust. 4-6 ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (obecnie Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: "u.p.d.o.p."). Przede wszystkim spółka jest rzeczywistym właścicielem odsetek i dywidend.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2021 r., 0111-KDWB.4010.62.2021.2.KK w części prawidłowe

    TezaExit Fee wypłacone przez Spółkę w związku z Transferem Biznesu: - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów , - obowiązek poboru podatku u źródła), - alokacja kosztu do działalności strefowej i pozastrefowej Spółki, - ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 15e ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2021 r., 0111-KDWB.4010.85.2021.1.HK w części prawidłowe nieaktualna

    TezaCzy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty z tyt. Opłat za Usługi inżynieryjne, scharakteryzowane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT i czy wypłacane przez Wnioskodawcę Wynagrodzenie na rzecz Usługodawców z tego tytułu stanowi przychód, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.448.2021.1.AT prawidłowe

    Tezaczy tzw. płatność wyrównawcza, która będzie dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Y B.V. będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2021.1.MK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy tzw. płatność wyrównawcza, która będzie dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Y B.V. będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 774/19 za organem

    …a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, tj.: a) art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.f."), poprzez utrzymanie w mocy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, w której organ…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 1061/21 za stroną

    …z tytułu praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm.) - dalej: "u.p.d.p.", oraz obowiązku pobrania podatku u źródła.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.374.2021.2.ANK prawidłowe

    Tezaczy: • opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Spółkę na Podmioty Powiązane, stanowią przychód podatkowy Spółki w roku podatkowym, którego dotyczą oraz odpowiednio opłaty TPA wynikające z faktur wystawianych przez Podmioty Powiązane na Spółkę stanowią u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w roku…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2021 r., III SA/Wa 900/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA