Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

222 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.369.2019.2.BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości wypłaconych (lub skapitalizowanych) odsetek na rzecz koreańskiego rezydenta podatkowego w kontekście ukonstytuowania zakładu (Wnioskodawcy) na terytorium Polski

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.331.2019.2.KK prawidłowe

    TezaBrak obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu transakcji: – dostaw na rzecz Spółki urządzeń z oprogramowaniem będącym integralną częścią tych urządzeń – samego oprogramowania do urządzeń

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II FSK 18/18 za stroną

    …naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1) art. 21 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", poprzez błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania,…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.402.2019.2.BD w części prawidłowe

    TezaCzy wypłacane przez Spółkę na rzecz A Ltd. wynagrodzenie z tytułu prowadzenia przez Spółkę w Polsce dystrybucji oprogramowania komputerowego oraz uprawnień do korzystania z takiego oprogramowania na zasadach określonych Umową Dystrybucyjną stanowi „należności licencyjne” w rozumieniu art. 12 ust. 3 lit. a…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2019 r., S-ILPB4/4510-1-160/16-17/DS prawidłowe

    TezaPobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu serwerów.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., II FSK 211/18 za stroną

    …do opisanego we wniosku połączenia spółek holenderskich; - art. 21 ust. 3, art. 21 ust. 4, art. 22 ust. 4 i art. 22 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 z zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 93 § 2 pkt 1 w zw.

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.408.2019.2.SP prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2019 r., I SA/Łd 547/19 za organem

    …Odwołała się do literalnej treści przepisów art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 865 ze zm. – dalej: "p.d.p.") oraz art. 11 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., IPPB5/423-479/13-8/S/AJ w części prawidłowe

    TezaKwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności za usługi wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop świadczone poza terytorium Polski przez nierezydentów (przy braku certyfikatów rezydencji tych podmiotów).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2019.2.JC prawidłowe

    TezaPonieważ do przedmiotowego stanu faktycznego nie będą dotyczyły wyjątki określone w art. 14 ust. 1 lit. a-c UPO, to zastosowanie znajdzie norma ogólna wynikająca z art. 14 ust. 1 UPO (zgodnie z którą osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w jednym z Umawiających się Państw będzie zwolniona od opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.424.2019.1.MZA w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru i odprowadzenia podatku u źródła w związku w sytuacji wypłaty przez Wnioskodawcę zaliczki na poczet dywidendy oraz/lub dywidendy po 31 grudnia 2019 r. w kwocie powyżej 2 mln złotych na rzecz Stowarzyszenia, które przeznaczy je na swoje cele statutowe wynikające art. 26 ust. 1a ustawy o CIT oraz obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 26 ust. 3g ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.469.2019.1.MZA prawidłowe

    TezaObowiązek poboru i odprowadzenia podatku u źródła w związku zapłatą płatności na rzecz licencjodawcy – rezydenta amerykańskiego – z tytułu nabycia licencji, które są następnie fakturowane na klienta według ich faktycznego zużycia, ale bez prawa do sublicencji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.382.2019.2.MZA prawidłowe

    TezaObowiązek poboru i odprowadzenia podatku u źródła w związku zapłatą płatności na rzecz licencjodawcy – rezydenta amerykańskiego – z tytułu nabycia licencji celem świadczenia usług utrzymywania i technicznej administracji systemami oraz infrastrukturą IT na rzecz swoich klientów

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.393.2019.2.SP w części prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia wskazanych usług jako podlegających opodatkowaniu podatkiem u źródła; warunki obowiązkowego dochowania należytej staranności, określenie które wypłaty zaliczyć do limitu 2 000 000 zł na podstawie art. 26 ust. 1 oraz art. 26 ust. 2e CIT

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.395.2019.2.KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane zdarzenie przyszłe wskazane we wniosku przedstawiające usługi marketingowe mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 21 ust. 2a ustawy o CIT i podlegają podatkowi u źródła? 2. W przypadku gdyby organ odpowiedział na pytanie pierwsze twierdząco, to czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.394.2019.2.KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane zdarzenie przyszłe wskazane we wniosku przedstawiające usługi marketingowe mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 21 ust. 2a ustawy o CIT i podlegają podatkowi u źródła? 2. W przypadku gdyby organ odpowiedział na pytanie pierwsze twierdząco, to czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.392.2019.2.JC w części prawidłowe

    Teza1. Czy opisane zdarzenie przyszłe wskazane we wniosku przedstawiające usługi marketingowe mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 21 ust. 2a ustawy o CIT i podlegają podatkowi u źródła? 2. W przypadku gdyby organ odpowiedział na pytanie pierwsze twierdząco, to czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.348.2019.2.AW w części prawidłowe

    TezaPrawo do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Należności, stosując obniżoną stawkę podatku lub niepobrania podatku pod warunkiem posiadania ważnych certyfikatów rezydencji spółek komandytowych wystawionych przez niemieckie organy podatkowe lub ważnego certyfikatu rezydencji spółki kapitałowej wystawionego przez luksemburskie organy podatkowe w okresie do 31.12.2019 r. i od 1.01.2020 r.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 28 listopada 2019 r., II FSK 28/18 za organem

    …wskazał, że spór w sprawie dotyczył prawidłowej wykładni art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.), dalej "u.p.d.o.p.", w zw. z umowami międzynarodowymi wiążącymi Polskę z Austrią, Republiką Federalną Niemiec oraz Zjednoczonym…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., IPPB5/4510-270/15-2/S/PS/JC prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania otrzymywanych przez Spółkę dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach podmiotu szwajcarskiego (pytania nr 1-2).

    EUREKA, aktualna