Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

320 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB5/423-370/12/16-20/S/PS prawidłowe

    TezaZastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 3 sierpnia 2016 r., II FSK 2111/14 za organem

    …podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., zgodnie z art. 26 ust. 1 tej ustawy?". Przedstawiając własne stanowisko w sprawie oceny prawnej wskazanego stanu faktycznego spółka stwierdziła, że nie obciąża jej obowiązek potrącania i odprowadzania na rachunek bankowy właściwego urzędu…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-564/16-3/AJ prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązku pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu prawa opcji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-302/16/MJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego w ramach transakcji CDS Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-245/16-2/EK nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-244/16-4/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-304/16/MJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego w ramach transakcji CDS Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2016 r., IPPB5/4510-467/16-4/MK prawidłowe

    TezaZa prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki od obligacji korporacyjnych, które zostaną wypłacone obligatariuszom niebędącymi rezydentami podatkowymi w Polsce w przyszłości, w związku z kolejnymi emisjami obligacji przez Spółkę, nie będą stanowić dochodu uzyskanego na terytorium Polski, ale…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ITPB3/4510-232/16/DK nieprawidłowe

    TezaCzy w ramach opisanego systemu cash-poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Y niedoborów Spółki środkami pochodzącymi od Y w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Y zastosowanie będzie miała polsko-austriacka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ITPB3/4510-242/16/DK nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od firmy X, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-544/16/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-645/16/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ITPB3/4510-262/16/MJ nieprawidłowe

    TezaCzy wypłaty należności za najem urządzeń i środków transportu na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec ?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-231/16-2/AK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty dokonanej na rzecz podmiotu niemieckiego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2016 r., ITPB3/4510-221/16/DK nieprawidłowe

    Teza1) Czy od kwoty odsetek, zapłaconych z tytułu umowy cash poolingu, w przypadku, gdy Wnioskodawca jest wierzycielem powinien on pobrać podatek u źródła zgodnie z przepisami ustawy o CIT oraz umowy podatkowej z Finlandią? 2) Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobierać podatek u źródła od odsetek w stosunku do innych Uczestników niż Posiadacz Rachunku Wspólnego?

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 1345/15 za organem

    …potrącać podatek dochodowy od osób prawnych przewidziany w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku i dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p.) z uwzględnieniem postanowień Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 137/15 za organem

    …usługi wynajmu pojazdów zryczałtowany podatek na podstawie art. 21 ust.1 pkt 1) tej ustawy? Zdaniem Spółki, w przedstawionym stanie faktycznym nie jest ona płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłat należności wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p, gdyż przychody te nie podlegają…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 885/15

    …podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych (Dz. U. z 2011 r., nr 74 poz. 397 ze zm. – zwanej dalej "u.p.d.o.p.")? Zdaniem Skarżącej, nie jest ona zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 884/15

    …podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.- dalej: u.p.d.o.p.)? Przedstawiając własne stanowisko, spółka wskazała, że jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego…

    CBOSA