Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

320 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., IPPB5/4510-751/16-2/MK prawidłowe

    TezaNależy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że płatności dokonywane przez Spółkę z tytułu świadczonych Usług Pośrednictwa/Agencyjnych oraz Pozostałych Usług, na rzecz Zagranicznych Kontrahentów nie podlegają w Polsce podatkowi u źródła, ponieważ nie mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., IPPB5/4510-691/16-2/MK prawidłowe

    TezaW zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dokonywanymi płatnościami na rzecz nierezydenta.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., ILPB3/4510-1-274/16-5/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika: w części dotyczącej braku opodatkowania na terenie Polski oraz w części dotyczącej braku obowiązku poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IPPB5/4510-657/16-4/JC nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy wypłacając odsetki na rachunek Agenta za korzystanie ze środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy w ramach uczestnictwa w Systemie Wnioskodawca będzie obowiązany do poboru podatku u źródła

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 września 2016 r., I SA/Go 245/16 za stroną

    …od osób prawnych stosownie do art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm., dalej: updop)? W ramach prezentacji własnego zdania strona wskazała, że nie ciąży na niej obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-315/16-1/KP prawidłowe

    TezaCzy przez Wnioskodawcę na rzecz I z tytułu realizacji opisanej powyżej umowy, wypłaty podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-460/16-1/MJ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku likwidacji szkód na terenie Niemiec przez ustanowionego tam korespondenta, Spółka jest zobowiązana do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od kwot wydatków zwracanych korespondentowi, dotyczących kosztów pozyskania notatki policyjnej?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., IPPB5/4510-736/16-2/PW nieprawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2016 r., I SA/Lu 48/16 za stroną

    …Przychody osiągane przez podatnika z tytułu wynajmu zostały zakwalifikowane, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako tzw. "należności licencyjne" z tytułu użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środków transportu, i opodatkowane przez…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 16 września 2016 r., II FSK 2499/14 za organem

    …pobrać zryczałtowany podatek według stawki określonej w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. (20%). Skarżąca zwróciła uwagę, że w sytuacji będącej przedmiotem opisanego zdarzenia przyszłego, pool leader zawrze dwie odrębne umowy. Po pierwsze, spółka stanie się częścią wewnątrzgrupowego systemu cash poolingu, czyli formy…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 16 września 2016 r., II FSK 2299/14 za organem

    …w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 21 ust. 3, w efekcie czego odsetki te mogą być zwolnione z podatku u źródła? 5) W przypadku, gdy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz pool leadera w ramach opisanego stanu faktycznego nie będzie miał zastosowania art. 21 ust. 3 ustawy o…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.782.2016.1.BG prawidłowe

    Tezaczy usługi nabywane przez Spółkę od zagranicznych Kontrahentów są objęte treścią art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.753.2016.1.BG prawidłowe

    Tezaczy usługi nabywane przez Spółkę od zagranicznych Kontrahentów są objęte treścią art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB5/4510-643/16-2/MK w części prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 15 września 2016 r., II FSK 2202/14 za organem

    …ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Dochodem zaś jest (z zastrzeżeniem art. 10 i 11) nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., IPPB5/4510-597/16-4/JC w części prawidłowe

    TezaJeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. Natomiast w…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 września 2016 r., IPPB5/4510-594/16-4/MK nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca działający w charakterze płatnika, może zastosować zwolnienie z opodatkowania albo obniżoną stawkę podatku od odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, na podstawie postanowień odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeniu, że osoba…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 8 września 2016 r., II FSK 3073/14 za stroną

    …korzystać ze zwolnienia przedmiotowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 u.p.d.o.f. Środki finansowe przeznaczone na koszty pobytu podlegają opodatkowaniu, ale tylko powyżej wysokości diet oraz innych należności przysługujących uczestnikowi i członkom jego rodziny za każdą dobę pobytu za granicą.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 6 września 2016 r., ILPB4/4510-1-158/16-5/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Gdańsku z 6 września 2016 r., I SA/Gd 789/16 za stroną

    …wypłaty stosownie do przepisu art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 861, z późn. zm.) – dalej jako "u.p.d.o.p.". Zdaniem Skarżącej - w zakresie pytania nr 1 - kwota uiszczona przez nią na podstawie ugody na rzecz…

    CBOSA