Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2016 r., III SA/Wa 2968/16 za stroną
…podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011r., Nr 74 poz. 397 ze zm.) - zwanej dalej: u.p.d.o.p.? Skarżąca przedstawiając następnie własne stanowisko w kwestii objętej powyższym pytaniem wskazała, że jej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.799.2016.2.AW nieprawidłowe
Tezaustalenia, czy w związku z udzieloną Spółce X przez Spółkę Y pożyczką, Spółka X jako płatnik winna pobrać tzw. podatek u źródła od wypłaconych odsetek Spółce Y?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 1828/16 za organem
…W odwołaniu spółka zarzuciła naruszenie art.21 ust.1 pkt 1 i ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz.397 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2011 r. zwanej dalej "u.p.d.o.p.", i art.12 ust. 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., IPPB5/423-885/13-12/S/PS prawidłowe
Tezaw zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu usług niematerialnych wypłacanego na rzecz indyjskiego rezydenta podatkowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.866.16.1.MK prawidłowe
Tezaw zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczonych usług pośrednictwa
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2016 r., III SA/Wa 3517/15 za stroną
…od osób prawnych zgodnie ze stawkami wskazanymi w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p., z uwzględnieniem postanowień właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: UPO). Bank wyjaśnił, że rozważa zmianę podejścia w tym zakresie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2016 r., ITPB3/4510-445/16-2/MJ
TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od należności za certyfikat koszerności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2016 r., IPPB5/4510-824/16-2/MK nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy należny w Polsce zryczałtowany podatek dochody powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty odsetek za korzystanie z kapitału pożyczki, spłaconych przez Konsumentów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2016 r., IPPB5/4510-765/16-4/MK nieprawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych najmu koparki mechanicznej na rzecz polskiego kontrahenta
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2016 r., I SA/Gl 869/16 za organem
…Wnioskodawca i zbywca nie spełniają warunków, o których mowa w art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Zbywca nie prowadzi działalności poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 października 2016 r., ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., ILPB2/4510-1-74/16-2/EK nieprawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB5/4510-806/16-2/MK prawidłowe
TezaW zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami za nabycie licencji na oprogramowanie na własne potrzeby
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB5/4510-809/16-2/MK prawidłowe
Tezaw zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płaconego wynagrodzenia za nabycie Opracowania DP oraz braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. płatności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB5/4510-739/16-2/JC nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy należny w Polsce podatek zryczałtowany powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty Odsetek za korzystanie z kapitału pożyczki, spłaconych przez Pożyczkobiorców
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2016 r., IPPB5/4510-767/16-2/AJ prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do nagrania dźwiękowego
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2016 r., III SA/Wa 2890/15 za organem
…Spółka odwołała się do art. 3 ust. 2 i art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) - dalej u.p.d.o.p. Podkreśliła, że w kontekście powyższych przepisów decydujące znaczenie ma określenie tego, czy przychody wypłacane przez Spółkę…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 października 2016 r., II FSK 2416/14 za organem
…każdorazowo do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy? Prezentując własne stanowisko w sprawie wnioskodawczyni stwierdziła, że z uwagi na treść przepisów art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz art. 12. ust. 1 - 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 października 2016 r., I SA/Gl 657/16 za stroną
…Spółka przytoczyła treść art. 3 ust. 2, art. 26 ust. 1 i art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej by stwierdzić, że z przepisów tych wynika, iż kryterium decydującym dla uznania, że dany przychód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce, jest ustalenie, czy przychód ten został osiągnięty na terytorium…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB3/4510-363/16-2/MJ nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca był zobowiązany do pobrania podatku u źródła w wysokości 20 % od wypłat dokonanych na rzecz podmiotów będących rezydentami podatkowymi w Republice Federalnej Niemiec?
EUREKA, aktualna