Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2014 r., IPPB5/423-795/14-3/PS w części prawidłowe
Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 7 i 12 umowy polsko – cypryjskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2014 r., IPPB5/423-870/14-4/PS prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz podmiotu z siedzibą na Malcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2014 r., IPPB5/423-816/14-2/PS prawidłowe
Teza1. Czy otrzymany dokument CFR-1 opisany powyżej jest certyfikatem rezydencji o którym mowa w art. 26 ust. 1d? 2. Czy posiadając ten dokument wraz z oświadczeniem spółki V. GmbH, że należności z tytułu umowy leasingu związane są z działalnością oddziału w Polsce, Wnioskodawca nie musi pobierać zryczałtowanego podatku…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2014 r., I SA/Gl 556/14 za stroną
…Czeskiej i Słowacji z tytułu zakupu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. - jest nieprawidłowe. We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółka zajmuje się w szczególności handlem wyrobami hutniczymi. Na potrzeby swojej działalności posiada biuro na terytorium Republiki Czeskiej, które ma…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-1312/14/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-1311/14/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-1038/14/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-1037/14/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2014 r., ITPB3/423-429/14/AW nieprawidłowe
TezaCzy Spółka powinna pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności licencyjnych płaconych kontrahentowi będącemu francuskim rezydentem podatkowym, stosując przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (artykuły 21 i 26), z uwzględnieniem umowy między Rządem Polskiej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2014 r., IPTPB3/423-269/14-3/IR nieprawidłowe
TezaObowiązek płatnika poboru podatku u źródła od odsetek z tytułu umorzenia obligacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-973/14/BG prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy Oddział przedsiębiorcy zagranicznego podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB5/423-726/14-4/IŚ w części prawidłowe
TezaSkutki z tytułu otrzymania aportu od austriackiego Wspólnika w zamian za wydanie nowych udziałów i jednoczesnej konwersji długu pożyczkowego na kapitał zakładowy (przychody, różnice kursowe, obowiązki płatnika).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB5/423-741/14-4/KS prawidłowe
TezaNa Spółce nie będzie ciążyć obowiązek pobrania i odprowadzenia do właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych od nagród przekazanych przedsiębiorcom nie będącym osobami fizycznymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB5/423-740/14-4/KS prawidłowe
Teza1. Czy nagroda otrzymana w sprzedaży premiowej ze zdarzenia:przyszłego podlega zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68? 2. Czy na Agencji ciążyć będą obowiązki płatnika 10%-zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji, gdy nagroda przypadnie przedsiębiorcy będącemu osobą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-1230/14/AK prawidłowe
TezaCzy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IBPBI/2/423-967/14/AK prawidłowe
TezaCzy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-780/14-2/PS prawidłowe
Teza1. Czy usługi świadczone przez Kontrahentów zagranicznych podlegają opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: ustawa o pdop), od których Spółka powinna…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-743/14-5/MK w części prawidłowe
TezaSpółka powzięła wątpliwość czy powinna jako płatnik pobrać, w dniu dokonania wypłaty należności z tytułu umowy licencyjnej, zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-731/14-5/PS w części prawidłowe
Teza1. Cy świadczenia opisane w stanie faktycznym mieszczą się w definicji należności licencyjnych wymienionych w art. 12 ust. 3 Umowy polsko - czeskiej? 2. Czy z tytułu wypłaty należności na rzecz L + G CZ tytułem zakupu Oprogramowania, Spółka była zobowiązana do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce zgodnie z przepisem ad. 26 ust. 1 w zw. z przepisem art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB5/423-723/14-2/JC nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku dokonywania płatności odsetek na rzecz Lidera w ramach Systemu Zarządzania Płynnością, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 ust. 1 Umowy PL-FR oraz art. 26 ust. 1 UPDOP, pod warunkiem posiadania przez Wnioskodawcę ważnego certyfikatu rezydencji podatkowej Lidera?
EUREKA, aktualna