Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

232 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-860/12-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB5/423-760/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaW związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka prosi o wyjaśnienie czy słusznym jest wniosek Spółki, iż w ramach uczestnictwa w Strukturze Cash-poolingu Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek kapitalizowanych na Rachunku…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 28 listopada 2012 r., II FSK 699/11 za organem

    TezaDla celów obliczenia „wartości zadłużenia”, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), należy wliczać nie tylko kwoty długów z tytułu pożyczek (kredytów), ale również wszelkie inne długi względem „znaczących…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 listopada 2012 r., I SA/Go 850/12 za organem

    …wypłat należności z tytułu ww. umów tj., o których mowa w art. 21 ust. 1 tej ustawy, była obowiązana jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Wyniki przeprowadzonej kontroli przedstawiono w protokole kontroli z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...]. Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżąca wniosła…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., ILPB4/423-274/12-4/DS prawidłowe

    Teza1. Czy wystawione faktury dotyczące przeniesienia kosztów stanowią przychód dla OE i MPO podlegający opodatkowaniu podatkiem u źródła? 2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości należy zapłacić podatek? 3. Jaka będzie sytuacja w przypadku: a) nieposiadania certyfikatu rezydencji przez obie firmy; b) posiadania certyfikatu…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., ILPB4/423-277/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych należy pobrać od podatnika udostępniającego osobie prawnej, materiał tzw. grodzica?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., IPPB5/423-718/11-4/PS w części prawidłowe

    TezaCzy pobierane przez Wnioskodawcę opłaty od klientów i przekazywane następnie Kontrahentowi podlegają, zgodnie z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, opodatkowaniu podatkiem u źródła jako należności licencyjne?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Opolu z 23 listopada 2012 r., I SA/Op 362/12 za stroną

    …tytułów, których przychody objęte są zakresem zastosowania art. 21 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)- /dalej u.p.d.o.p./. W związku z wypłatą przedmiotowych należności jest zobowiązana jako płatnik, do obliczenia i pobrania w dniu…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1064/12/BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie : - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1063/12/BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie : - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPPB5/423-805/12-2/JC prawidłowe

    TezaCzy odsetki transferowane przez Bank na rzecz B. w związku z realizacją Umowy o zarządzanie będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby B. ważnym certyfikatem…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1014/12/CzP nieprawidłowe

    Teza„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości przychodu podatkowego w PLN z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/?”

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1022/12/CzP prawidłowe

    TezaJakie dokumenty powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki w celu udokumentowania zapłaty zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X, aby Spółka mogła skorzystać z uprawnienia do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., ILPB4/423-256/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., ILPB4/423-256/12-5/DS prawidłowe

    TezaCzy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-978/12/BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-977/12/BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPB5/423-742/12-3/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy spółka E. ma obowiązek pobrania podatku u źródła ?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-885/12/BG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie: - odliczenia podatku zapłaconego w Indiach, - ustalenia czy kwota podatku u źródła zapłacona przez kontrahenta w Indiach jest dla Spółki przychodem podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB5/423-622/12-3/DG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności

    EUREKA, aktualna