Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

313 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 października 2011 r., IBPBI/2/423-1172/11/PC prawidłowe

    TezaCzy odsetki od zobowiązań Wnioskodawcy wobec innych Uczestników Systemu przekazywane za pośrednictwem Agenta w związku z funkcjonowaniem Systemu podlegają ograniczeniom niedostatecznej kapitalizacji określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 października 2011 r., IBPBI/2/423-827/11/BG prawidłowe

    TezaW jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 października 2011 r., IPPB5/423-694/11-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2011 r., III SA/Wa 144/11 za organem

    …wskazał, iż podstawę opodatkowania, z zastrzeżeniem art. 21 i 22, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 7 albo w art. 7a ust. 1, po odliczeniu między innymi darowizn na cele naukowe, naukowo-techniczne, oświatowe, oświatowo-wychowawcze, kulturalne, kultury fizycznej i sportu, ochrony zdrowia i pomocy społecznej,…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IBPBI/2/423-778/11/BG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek na rzecz Pool Leadera

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., ILPB3/423-286/11-9/JG nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 września 2011 r., IPPB5/423-641/11-4/PS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku odsetek od pożyczek zapłaconych przez Spółki Zależne na rzecz Spółki w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2011 r. Spółka miała prawo skorzystać z obowiązującej do dnia 30 czerwca 2013 r. stawki 5% zryczałtowanego podatku dochodowego, na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 564/10 za organem

    …(tzn. przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem - art. 21 i art. 22 w.w. ustawy), stanowią przychody wpływające na wysokość dochodu do opodatkowania. Od ich sumy odlicza się koszty ich uzyskania i w rezultacie otrzymuje się kwotę dochodu osiągniętego w roku podatkowym, bądź kwotę straty, jeżeli przychody są…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2011 r., I SA/Kr 1797/10 za stroną

    …ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i art. 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB5/423-652/11-4/JC prawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB3/423-282/11-3/EK nieprawidłowe

    TezaCzy do opodatkowania odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 11 § 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB4/423-214/11-2/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka ma obowiązek pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek u źródła z tytułu wypłat należności za najem środków transportu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 września 2011 r., DD4/033/066/RMU/10/PK-74 prawidłowe

    TezaCzy w przypadku potrącania przez Spółkę kar umownych z wynagrodzenia za prawa autorskie za podstawę obliczenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu…

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 września 2011 r., DD4/033/66a/RMU/11/PK-74 prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB5/423-521/11-4/AM nieprawidłowe

    Tezasporządzanie informacji IFT-2R, brak możliwości skorygowania przez płatnika wpłat do urzędu skarbowego pobranego podatku

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2011 r., III SA/Wa 609/11 za stroną

    …W związku z powyższym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 26 ust. 1 i 3 ustawy dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej: “u.p.d.o.p" oraz umowy z dnia 12 września 1976r. między Rządem RP a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2011 r., III SA/Wa 473/11 za stroną

    …Spółka stanęła na stanowisku, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej "ustawa") podmioty nie mające siedziby i zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB5/423-571/11-2/AJ prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB5/423-570/11-2/AJ prawidłowe

    TezaW ocenie Organu wydającego interpretację, przychody uzyskiwane przez Fundusz zarówno ze sprzedaży i wynajmu nieruchomości, jak i dochody z udziału w spółkach osobowych lub kapitałowych posiadających nieruchomości podlegają co do zasady opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dochody przyporządkowane Funduszowi.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 września 2011 r., IPPB5/423-529/11-3/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego

    EUREKA, aktualna