Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2011 r., IBPBI/2/423-1172/11/PC prawidłowe
TezaCzy odsetki od zobowiązań Wnioskodawcy wobec innych Uczestników Systemu przekazywane za pośrednictwem Agenta w związku z funkcjonowaniem Systemu podlegają ograniczeniom niedostatecznej kapitalizacji określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2011 r., IBPBI/2/423-827/11/BG prawidłowe
TezaW jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2011 r., IPPB5/423-694/11-2/AJ prawidłowe
TezaCzy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2011 r., III SA/Wa 144/11 za organem
…wskazał, iż podstawę opodatkowania, z zastrzeżeniem art. 21 i 22, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 7 albo w art. 7a ust. 1, po odliczeniu między innymi darowizn na cele naukowe, naukowo-techniczne, oświatowe, oświatowo-wychowawcze, kulturalne, kultury fizycznej i sportu, ochrony zdrowia i pomocy społecznej,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IBPBI/2/423-778/11/BG nieprawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek na rzecz Pool Leadera
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., ILPB3/423-286/11-9/JG nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2011 r., IPPB5/423-641/11-4/PS prawidłowe
TezaCzy w przypadku odsetek od pożyczek zapłaconych przez Spółki Zależne na rzecz Spółki w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2011 r. Spółka miała prawo skorzystać z obowiązującej do dnia 30 czerwca 2013 r. stawki 5% zryczałtowanego podatku dochodowego, na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy CIT?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 564/10 za organem
…(tzn. przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem - art. 21 i art. 22 w.w. ustawy), stanowią przychody wpływające na wysokość dochodu do opodatkowania. Od ich sumy odlicza się koszty ich uzyskania i w rezultacie otrzymuje się kwotę dochodu osiągniętego w roku podatkowym, bądź kwotę straty, jeżeli przychody są…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 27 września 2011 r., I SA/Kr 1797/10 za stroną
…ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i art. 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB5/423-652/11-4/JC prawidłowe
TezaCzy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB3/423-282/11-3/EK nieprawidłowe
TezaCzy do opodatkowania odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 11 § 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., ILPB4/423-214/11-2/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy Spółka ma obowiązek pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek u źródła z tytułu wypłat należności za najem środków transportu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 września 2011 r., DD4/033/066/RMU/10/PK-74 prawidłowe
TezaCzy w przypadku potrącania przez Spółkę kar umownych z wynagrodzenia za prawa autorskie za podstawę obliczenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 września 2011 r., DD4/033/66a/RMU/11/PK-74 prawidłowe
TezaCzy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB5/423-521/11-4/AM nieprawidłowe
Tezasporządzanie informacji IFT-2R, brak możliwości skorygowania przez płatnika wpłat do urzędu skarbowego pobranego podatku
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2011 r., III SA/Wa 609/11 za stroną
…W związku z powyższym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 26 ust. 1 i 3 ustawy dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej: “u.p.d.o.p" oraz umowy z dnia 12 września 1976r. między Rządem RP a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2011 r., III SA/Wa 473/11 za stroną
…Spółka stanęła na stanowisku, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej "ustawa") podmioty nie mające siedziby i zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB5/423-571/11-2/AJ prawidłowe
Tezaw zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB5/423-570/11-2/AJ prawidłowe
TezaW ocenie Organu wydającego interpretację, przychody uzyskiwane przez Fundusz zarówno ze sprzedaży i wynajmu nieruchomości, jak i dochody z udziału w spółkach osobowych lub kapitałowych posiadających nieruchomości podlegają co do zasady opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dochody przyporządkowane Funduszowi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2011 r., IPPB5/423-529/11-3/AJ prawidłowe
TezaCIT - w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego
EUREKA, aktualna