Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ILPB4/423-304/11-7/MC prawidłowe
TezaCzy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ILPB4/423-304/11-6/MC prawidłowe
TezaCzy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ILPB4/423-304/11-5/MC prawidłowe
TezaCzy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ILPB4/423-304/11-4/MC prawidłowe
TezaCzy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2011 r., IPTPB3/423-180/11-4/IR nieprawidłowe
TezaWedług jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosunku do Spółki ma wpływ decydujący na zarządzanie Spółką?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., ILPB4/423-294/11-2/ŁM w części prawidłowe
TezaCzy w opisanej sytuacji na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonaną płatnością przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu udzielenia przez Dostawcę na rzecz Spółki przedmiotowych sublicencji na korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., ILPB4/423-292/11-4/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła w związku z zawartą umową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., ILPB4/423-286/11-4/MC prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła opłat licencyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-775/11-2/AJ prawidłowe
TezaCzy Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna pobierać podatek „u źródła” od wypłacanych licencjodawcy francuskiemu należności licencyjnych z tytułu udzielonej licencji na wydawanie filmów ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-777/11-4/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także art. 7 i 12 umowy polsko – fińskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1001/11/MO nieprawidłowe
TezaCzy w świetle art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 11 ust 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2011 r., IPTPB3/423-170/11-6/IR nieprawidłowe
TezaCzy w związku z realizacją umowy z kancelarią prawną powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2011 r., IPTPB3/423-170/11-4/IR nieprawidłowe
TezaCzy w związku z realizacją umowy z konsultantem muzycznym powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2011 r., IPTPB3/423-170/11-5/IR nieprawidłowe
TezaCzy w związku z realizacją umowy z konsultantem w zakresie mediów elektronicznych powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., III SA/Wa 613/11 za stroną
…sublicencji będą podlegały opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p.", a Spółka będzie zobowiązana do każdorazowego pobrania ryczałtowego podatku od wypłacanych opłat licencyjnych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., IPPB5/423-736/11-2/PS prawidłowe
Teza1. Czy, ze względu na fakt, że działalność finansowa Spółki prowadzona jest przez Oddział w Luksemburgu, dochody Oddziału są zwolnione z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT, w tym w szczególności dochody w postaci odsetek od pożyczek płaconych do…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 października 2011 r., DD4/033/069/RMU/10/PK-74 prawidłowe
TezaCIT w zakresie art. 7 i 12 umowy z dnia 4 maja 1987 r. między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Rządem Kanady w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 1990 r. Nr 38, poz. 216; dalej umowa polsko-kanadyjska) oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ITPB3/423-361/11/AW nieprawidłowe
TezaWypłacając dodatkową dywidendę po terminie Spółka naliczyła i wypłaciła także odsetki ustawowe, stąd zrodziły się wątpliwości, co do zasadności rozciągnięcia stanowiska zawartego w interpretacji indywidualnej także na wypłacone odsetki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IBPBI/2/423-913/11/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IBPBI/2/423-914/11/BG prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
EUREKA, aktualna