Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

278 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2350/10 za organem

    …zastosowanie będą miały następujące przepisy: - art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", zgodnie z którym, przychody z odsetek uzyskane przez zagraniczne podmioty na terytorium Polski podlegają…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2554/10 za stroną

    …Z tego tytułu otrzymują przychody podlegające na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dalej u.p.d.o.p., zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych.

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-606/10-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce ?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB3/423-474d/10/AM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jako Posiadacz Rachunku z ujemnym saldem, wypłacając odsetki na rzecz innych Posiadaczy Rachunków, ale z dodatnim saldem (w tym nierezydentowi), będzie zobowiązany jako płatnik potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od części odsetek rozliczonych przez Bank należnych nierezydentowi?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ILPB4/423-176/10-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-607/10-2/AJ prawidłowe

    TezaKto jest zobowiązany do zapłacenia podatku od należności licencyjnych płaconych przez polskich licencjobiorców na podstawie umów licencyjnych zawartych pomiędzy tymi licencjobiorcami i autorami praw autorskich (licencjodawcami) w Stanach Zjednoczonych lub w Wielkiej Brytanii ? Kto jest osobą uprawnioną do należności…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., ILPB4/423-197/10-4/DS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1707/10/BG prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku likwidacji polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-177/10-2/DS prawidłowe

    TezaCzy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do treści tych dokumentów?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1130/10/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ILPB4/423-170/10-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1140/10/BG prawidłowe

    TezaCzy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1129/10/BG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB5/423-568/10-3/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli Spółka posiada certyfikat rezydencji agencji, a impreza była finansowana ze środków publicznych ?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-569/10-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-570/10-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1464/10/BG w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IBPBI/2/423-1100/10/BG w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-506/10-4/PS w części prawidłowe

    TezaCzy płatności z tytułu opłat czynszowych związanych z korzystaniem przez Spółkę z palet będących własnością spółek z Grupy C., nieposiadających siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1175/09 za organem

    TezaTeza informacyjna: W świetle art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć wojewódzki sąd administracyjny, przy jednoczesnym braku konkretnego wskazania na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest wadliwie powołanym zarzutem kasacyjnym.

    CBOSA