Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

186 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1491/08-3/AG nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka ma prawo, po uzyskaniu certyfikatu rezydencji L AG, potrącać 5% podatek u źródła?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB3/423-544a/08/AM prawidłowe

    TezaCzy odsetki płacone z tytułu transakcji IRS na rzecz banku z siedzibą w Holandii mieszczą się w definicji odsetek art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB5/423-60/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabywana usługa nie mieści się w zakresie usług wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. Nr 54, poz. 654).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB5/423-73/08-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zw. z art. 10 Konwencji Polska-Luksemburg, dywidendy wypłacane przez spółki kapitałowe z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki nie będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPB5/423-64/08-2/MB prawidłowe

    TezaPotwierdzenie, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji swap na stopy procentowe następuje w…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IP-PB3-423-1353/08-2/ECH prawidłowe

    Tezadochód uzyskany z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, jest dochodem uzyskanym z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Uzyskane dochody ze sprzedaży tej części wspólnej nieruchomości korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile zostaną przeznaczone na…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., ILPB3/423-624/08-5/MM prawidłowe

    TezaCzy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., ILPB3/423-624/08-4/MM prawidłowe

    TezaCzy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB5/423-53/08-2/DG nieprawidłowe

    TezaNa podstawie art. 7 ust. 1 umowy polsko-litewskiej, zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w W z tytułu wynajmu stanowiska na hali, podlegają opodatkowaniu tylko na terytorium Litwy. Tym samym Podatnik nie jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1421/08-2/ER prawidłowe

    TezaCzy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., IPPB5/423-59/08-2/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie uzyskiwane przez Spółkę z tytułu działania w charakterze pośrednika handlowego nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., IPPB5/423-70/08-2/AS prawidłowe

    Tezabrak obowiązku pobierania podatku „u źródła” przez płatnika

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB5/423-114/08-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy darczyńca ma prawo do odliczenia od dochodu dokonanych darowizn (w limicie do wysokości 10 % dochodu) pomimo, że obdarowani nie posiadają statusu organizacji pożytku publicznego ?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., ILPB3/423-571/08-3/KS prawidłowe

    TezaCzy w związku z zamierzonym przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną, w rezultacie którego wartość akcji spółki komandytowo-akcyjnej będzie równa kapitałowi zakładowemu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a niepodzielony zysk, kapitał zapasowy i rezerwowy spółki z…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1380/08-4/AG prawidłowe

    TezaCzy wpłacona w 2005 roku na rzecz Spółki kwota USD 151 tys. wobec nieodpłatnego przekazania praw do niej była w 2005 przychodem Spółki (art. 12 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB5/423-39/08-2/MŚ prawidłowe

    TezaCIT w zakresie cash poolingu

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., IPPB5/423-34/08-2/MŚ prawidłowe

    TezaCIT w zakresie czy: - odsetki płacone przez Spółkę w przypadku usługi dopuszczalnego salda debetowego, będą podlegać podatkowi zryczałtowanemu u źródła - Spółka jest zobowiązana do sporządzenia odpowiedniej dokumentacji podatkowej zgodnie z wymogami art. 9a ustawy

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., ILPB3/423-553/08-5/MM nieprawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., ILPB3/423-553/08-4/MM nieprawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., IBPBI/2/423-965/08/MO prawidłowe

    TezaCzy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Monako niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna