Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 2 ustawa o CIT

265 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK prawidłowe

    Teza1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2019.11.MR/AZ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez Przedstawiciela ze świadczeń polegających na aktywnym poszukiwaniu dla Wnioskodawcy potencjalnych klientów na rynku indyjskim mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2023.1.AZ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.26.2023.2.AZE prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki estońskiej Y? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Estonią

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.226.2023.2.MC prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę na podstawie Umowy z tytułu usług wymienionych w pkt 7.1. Umowy, w tym przeniesienia praw autorskich do efektów wykonywanych usług (w tym wytworzonego oprogramowania), stanowi należność licencyjną w rozumieniu w art. 12 ust. 1-3 Konwencji w zw. z art. 21 ust. 2…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.236.2019.11.APA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny wpływać na przekroczenie limitu wypłat 2 mln zł.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.6.2023.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącej informacji czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 371/23 za stroną

    …Spółka jest płatnikiem podatku u źródła od przychodów wskazanych w art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 z późn. zm.; dalej: "u.p.d.o.p."). W związku z powyższym w Spółce obowiązuje polityka należytej staranności dotycząca podatku u źródła.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 1 czerwca 2023 r., II FSK 44/23 za organem

    …umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 2) art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku art. 22a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez niewłaściwe zastosowanie w wyniku uznania, że Spółka będzie zobowiązana do poboru…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., II FSK 2937/20

    …w przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łącznie kwoty 2.000.000 zł na rzecz tego samego podatnika.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 maja 2023 r., I SA/Po 181/23 za stroną

    …do chmury internetowej są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy ciążą na niej obowiązki płatnika z tego tytułu? Przedstawiając własne stanowisko w sprawie strona uznała, że na sformułowane pytanie należy udzielić odpowiedzi przeczącej.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.93.2023.1.SG prawidłowe

    TezaCzy: - Dyskonto stanowiące wynagrodzenie ponoszone przez Spółkę na rzecz SPV stanowi zysk przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Umowy Polsko-Irlandzkiej i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym podatkiem u źródła, którego podatnikiem byłaby SPV a płatnikiem…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.57.2023.2.SG prawidłowe

    TezaCzy: - w przypadku Usług pośrednich świadczonych rzeczywiście przez Faktycznych Usługodawców, pod warunkiem udokumentowania siedziby Faktycznych Usługodawców dla celów podatkowych uzyskanym od Faktycznych Usługodawców certyfikatem rezydencji, Spółka w celu zastosowania przepisów odpowiedniej umowy o unikaniu…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.794.2022.2.AK w części prawidłowe

    Teza1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym - z uwagi na okoliczność, że przeniesienie praw do wykorzystania wizerunku Influencera oraz przeniesienie praw do udostępnienia Wpisu i Fotografii stanowi świadczenie poboczne (akcesoryjne) względem Usług reklamowych świadczonych przez Agencję na rzecz…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.32.2023.1.OK prawidłowe

    TezaNależy zgodzić się z Państwem, że w przypadku wypłaty należności licencyjnych, Spółka jako płatnik rozliczając podatek u źródła przy zastosowaniu przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Danią - państwem siedziby licencjodawcy i rzeczywistego właściciela należności licencyjnych…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2022.2.OK prawidłowe

    TezaBędą mieli Państwo prawo skorzystać z preferencji w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wynikających z właściwych dla krajów rezydencji Agencji umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z uwagi na posiadany przez Agencje status rzeczywistego odbiorcy w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Opolu z 17 lutego 2023 r., I SA/Op 5/23 za stroną

    …prawną wywiódł z zapisów art. 3 ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 21 ust. 2, art. 22 ust. 4 i 4a, art. 22b oraz art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. Zauważył zatem, że krajowy ustawodawca z dniem 1 stycznia 2005 r. wprowadził do ustawy o CIT zwolnienie (art. 22 ust. 4), które miało na celu dostosowanie przepisów tej ustawy do…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., III SA/Wa 900/22 za organem

    …najmu kontenerów mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym, czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca jest w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych…

    CBOSA