Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.559.2023.3.PP prawidłowe
TezaUstalenia czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę w ramach Opłaty Licencyjnej oraz Korekty Rentowności TP podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2023 r., I SA/Ke 354/23 za stroną
…praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT i w związku z tym, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła w myśl art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT? Zdaniem wnioskodawcy, płatność dokonywana na rzecz A. I.. z siedzibą w [...] z tytułu zakupu prawa użytkowania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.267.2023.1.ANK w części prawidłowe
TezaCzy Płatności za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy, w ramach Umowy …, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie Ustawy o CIT, a Zamawiający będzie, jako płatnik podatku wobec tych Płatności, obowiązany albo do pobrania tego podatku albo do zażądania od Spółki jakichkolwiek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.534.2023.5.BS prawidłowe
TezaCash pooling
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.470.2023.2.MW w części prawidłowe nieaktualna
TezaCzy wynagrodzenie wypłacane w przeszłości i to które będzie wypłacane w przyszłości przez Spółkę za Usługi Ubezpieczeniowe na rzecz Zakładów Ubezpieczeń nie mieści się w katalogu zawartym w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce i po stronie Spółki nie istnieją żadne obowiązki jako płatnika?
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.446.2023.3.JF nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy posiadany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydencji podatkowej Kontrahenta uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania preferencji wynikającej z UPO w odniesieniu do opodatkowania podatkiem u źródła przychodów z usług doradczych, świadczonych przez Kontrahenta oraz czy prawidłowym będzie…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 19 października 2023 r., I SA/Ke 332/23 za stroną
…w [...] mieszczą się w katalogu świadczeń zawartym w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, a w związku z tym, czy wnioskodawca zobowiązany jest do poboru podatku u źródła w myśl art. 26 ust. 1 ustawy CIT ? Zdaniem spółki prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym usługi dostępu do przestrzeni dyskowej (serwerów) nie stanowią…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK prawidłowe
Teza1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2019.11.MR/AZ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez Przedstawiciela ze świadczeń polegających na aktywnym poszukiwaniu dla Wnioskodawcy potencjalnych klientów na rynku indyjskim mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2023.1.AZ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.26.2023.2.AZE prawidłowe
TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki estońskiej Y? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Estonią
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.226.2023.2.MC prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę na podstawie Umowy z tytułu usług wymienionych w pkt 7.1. Umowy, w tym przeniesienia praw autorskich do efektów wykonywanych usług (w tym wytworzonego oprogramowania), stanowi należność licencyjną w rozumieniu w art. 12 ust. 1-3 Konwencji w zw. z art. 21 ust. 2…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.236.2019.11.APA prawidłowe
TezaUstalenie, czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji nie powinny wpływać na przekroczenie limitu wypłat 2 mln zł.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.6.2023.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącej informacji czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 371/23 za stroną
…Spółka jest płatnikiem podatku u źródła od przychodów wskazanych w art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 z późn. zm.; dalej: "u.p.d.o.p."). W związku z powyższym w Spółce obowiązuje polityka należytej staranności dotycząca podatku u źródła.
CBOSA - Wyrok NSA z 1 czerwca 2023 r., II FSK 44/23 za organem
…umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 2) art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku art. 22a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez niewłaściwe zastosowanie w wyniku uznania, że Spółka będzie zobowiązana do poboru…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., II FSK 2937/20
…w przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łącznie kwoty 2.000.000 zł na rzecz tego samego podatnika.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 maja 2023 r., I SA/Po 181/23 za stroną
…do chmury internetowej są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy ciążą na niej obowiązki płatnika z tego tytułu? Przedstawiając własne stanowisko w sprawie strona uznała, że na sformułowane pytanie należy udzielić odpowiedzi przeczącej.
CBOSA