Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.212.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy na Spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonanych na rzecz Kontrahenta z tytułu opłat uiszczonych za prawo transmisji kanałów telewizyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2021.10.S/PP w części prawidłowe
TezaPodatek u źródła przy umowie cash poolingu - podstawa opodatkowania odsetek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.169.2026.1.PP prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z przekazywaniem Komitentowi odsetek od należności na podstawie Umowy Komisu na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.290.2026.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie zakresie skutków podatkowych płatności dokonywanych przez Oddział na rzecz Centrali w związku z alokacją kosztów z tytułu należności licencyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.129.2026.3.BJ
TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które jest/będzie wypłacane przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu Nabycia Oprogramowania oraz Nabycia usług dotyczących Oprogramowania mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.203.2026.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla spółki dzielonej, przejmującej, wspólnika spółki dzielonej oraz obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.396.2021.11.AK prawidłowe
TezaWynagrodzenie za Usługi hostingu, nie mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.99.2026.2.AS w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z zastosowaniem UPO, do należności z tytułu tzw. interest bearing zastosowanie znajduje art. 11 ust. 3 UPO, tzn. czy należności te należy traktować jako odsetki od pożyczki w rozumieniu postanowień UPO, co skutkuje brakiem ich opodatkowania w Polsce – a zatem brakiem obowiązku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.193.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka, posiadając ważny i aktualny na dzień wypłaty certyfikat rezydencji podatkowej, mogła w stosunku do wypłat wynagrodzenia za usługi niematerialne w postaci gwarancji na rzecz zagranicznego i powiązanego podatnika D oraz będzie mogła z tytułu przyszłych wypłat wynagrodzeń z tytułu gwarancji do D…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.138.2026.1.MW prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie wypłacane z tytułu subskrypcji usługi w modelu SaaS nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ani art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2026.3.MW prawidłowe
TezaWnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i rozliczenia podatku u źródła (WHT) od przekazanej na rzecz (...) GmbH prowizji na podstawie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.196.2026.1.BD nieprawidłowe
TezaObowiązek pobrania i zapłaty podatku u źródła od nabycia usług wynajmu samochodu za granicą na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.95.2026.6.AJ w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki konwertowalnej oraz umowy typu SAFE.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND prawidłowe
Teza1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.7.S/PP w części prawidłowe
TezaZwolnienie z art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL nie znajdzie zastosowania w zakresie odsetek wypłacanych od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (funduszowi holenderskiemu). Odsetki te we wskazanym okresie tj. od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. powinny być opodatkowane na podstawie art. 11 ust. 2 preferencyjną stawką 5% wynikającą z UPO PL/NL.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MW nieprawidłowe
TezaUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2026.1.AG nieprawidłowe
TezaPodatek u źródła - prowizja od niewykorzystanego limitu kredytu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2026.1.BJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna