Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

179 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.102.2022.1.AZE prawidłowe

    Teza- Czy należności płacone przez Wnioskodawcę na rzecz spółki X za świadczenie Usług upoważnionego przedstawiciela kwalifikują się do któregoś ze źródeł przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, a zatem czy Wnioskodawcę obejmują obowiązki wynikające z art. 26 ustawy CIT jako płatnika zryczałtowanego…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2022 r., I SA/Lu 526/22 w części

    …odpowiedzialnością w L. (spółka) w zakresie wykładni art. 21 ust. 1 pkt 2a, art. 3 ust. 2 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2022.2587 - ustawa o CIT) w odniesieniu do usług ubezpieczenia; - zgodził się ze spółką co do wykładni wymienionych wyżej przepisów ustawy o CIT w przypadku usług…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SP w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJ nieprawidłowe

    TezaCzy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.178.2022.2.JC nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług przez Pośrednika nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowego o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w konsekwencji czego na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika przewidziane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w stosunku do wypłacanego wynagrodzenia?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.179.2022.1.JC prawidłowe

    TezaCzy rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2022.2.OK prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia, czy spółka będąc rzeczywistym właścicielem odsetek będzie zwolniony z poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ES w części prawidłowe

    TezaCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 15 grudnia 2022 r., II FSK 1255/20 za stroną

    …charakterze do świadczeń wymienionych expressis verbis w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1036, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", w wyniku czego Sąd nie rozpoznał istoty sprawy.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 13 grudnia 2022 r., II FSK 1083/20 za stroną

    …sięgnięcie do orzecznictwa dotyczącego wykładni przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. regulującego kwestię poboru podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz nierezydentów za usługi o charakterze niematerialnym. Zakres przedmiotowy tego przepisu w znacznej części pokrywa się zakresem art. 15e ust. 1 pkt 1…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.646.2022.2.AW prawidłowe

    Teza1. nabycie licencji na oprogramowanie komputerowe wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; 2. Wnioskodawca dokonując przelewów opłat za uzyskane licencje użytkownika końcowego jest zobowiązany na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.782.2022.1.AW prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka jako płatnik ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek od wynagrodzenia wypłacanego Organizatorom Konferencji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.711.2022.1.ANK prawidłowe

    TezaCzy Pojemniki najmowane przez Wnioskodawcę od Kontrahentów stanowią „urządzenia przemysłowe”, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru tzw. podatku u źródła od płatności za najem ww. Pojemników.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.11.DP prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2022.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, 1. czy wydatki ponoszone w związku z korzystaniem z Pakietu Usług IT nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, 2. czy…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”)? 2)…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.431.2022.2.MZA w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy: - certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 r., - w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy między…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2022.1.JC prawidłowe

    TezaNa Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie nie powinny być…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II FSK 1071/20 za organem

    …udostępnionego kapitału (odsetki od pożyczki w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop), w następstwie czego spółka spełniała będzie warunki do uznania jej za płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 updop; 2) dokonując wypłat należności wynikających z zawartej umowy, spółka jest uprawniona do skorzystania ze zwolnienia…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2022.3.MZA prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.

    EUREKA, aktualna