Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.358.2026.1.PP prawidłowe
TezaBrak zobowiązania Wnioskodawcy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a updop w momencie dokonania wypłaty wynagrodzenia singapurskiemu Kontrahentowi z tytułu nabycia cyfrowych kluczy aktywacyjnych do aplikacji „X” w celu ich dalszej odsprzedaży.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.339.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy certyfikaty rezydencji pobrane przez Wnioskodawcę w formie elektronicznej można uznać za certyfikaty rezydencji wskazane w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych usług reklamowych i marketingowych stanowi należności, o których…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.504.2026.1.BD prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła oraz sporządzania informacji IFT‑2R w związku z nabyciem usług kreatywnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.249.2026.2.ANK w części prawidłowe
TezaKwalifikacji należności wypłacanych do podmiotu zagranicznego na subskrypcję platformy chmurowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2026.2.MW prawidłowe
TezaOpodatkowania podatkiem u źródła (WHT) wynagrodzenia za Komponent on-camera (osobisty udział Artysty w sesjach zdjęciowych i filmowych).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.293.2026.2.BJ prawidłowe
Teza1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spółki nie będą mieścić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.216.2026.2.PP w części prawidłowe
TezaMając na uwadze konwencję o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą pomiędzy Polską a Szwecją, wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki matki należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 ww. UPO, a co za tym idzie wynagrodzenie to nie będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.315.2026.1.BJ
TezaW zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.233.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz B z tytułu usług certyfikacji budynków podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.239.2026.2.ANK prawidłowe
TezaZapłaty podatku u źródła od usług obejmujących planowanie i monitorowanie projektów, controlling kosztowy, zarządzanie jakością, zarządzanie ryzykiem projektowym oraz raportowanie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.129.2026.3.BJ
TezaW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które jest/będzie wypłacane przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu Nabycia Oprogramowania oraz Nabycia usług dotyczących Oprogramowania mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.99.2026.2.AS w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z zastosowaniem UPO, do należności z tytułu tzw. interest bearing zastosowanie znajduje art. 11 ust. 3 UPO, tzn. czy należności te należy traktować jako odsetki od pożyczki w rozumieniu postanowień UPO, co skutkuje brakiem ich opodatkowania w Polsce – a zatem brakiem obowiązku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.193.2026.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka, posiadając ważny i aktualny na dzień wypłaty certyfikat rezydencji podatkowej, mogła w stosunku do wypłat wynagrodzenia za usługi niematerialne w postaci gwarancji na rzecz zagranicznego i powiązanego podatnika D oraz będzie mogła z tytułu przyszłych wypłat wynagrodzeń z tytułu gwarancji do D…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.138.2026.1.MW prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie wypłacane z tytułu subskrypcji usługi w modelu SaaS nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ani art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2026.3.MW prawidłowe
TezaWnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania i rozliczenia podatku u źródła (WHT) od przekazanej na rzecz (...) GmbH prowizji na podstawie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MW nieprawidłowe
TezaUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.106.2026.2.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy zawarta między Polską i Chorwacją umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania wraz z przedstawionym certyfikatem rezydencji uprawniają Wnioskodawcę do niepobierania podatku dochodowego u źródła od wypłacanego honorarium za usługi artystyczne wyświadczone na terenie Polski
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.92.2026.2.PP prawidłowe
Teza1) Należności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta za usługi wdrożenia (usługi wdrożeniowe związane z przygotowaniem środowiska informatycznego do korzystania z oprogramowania), stanowią wynagrodzenie za usługi o charakterze doradczym w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. 2) W…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2026.2.MR1 prawidłowe
TezaPobór podatku u źródła (wynagrodzenie na rzecz dostawców Oprogramowania i usług wsparcia).
EUREKA, aktualna