Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2021 r., I SA/Po 230/21 za organem
…ma przepis art. 22c u.p.d.o.p. według którego, przepisów art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 nie stosuje się, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia określonego w tych przepisach było: 1) sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów, 2) głównym lub jednym z głównych celów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.99.2021.1.KL prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy bangladeski podatek od towarów i usług może stanowić koszt uzyskania przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2020.1.BG nieprawidłowe
Tezaw jaki sposób należy ustalić limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, dla podatku zagranicznego zapłaconego w Brazylii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.396.2020.2.JS w części prawidłowe
Tezaw zakresie, ustalenia czy Spółka ma prawo zastosować tzw. metodę zaliczenia pośredniego.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2014/18 za stroną
…prawnej zawartej w treści art. 15 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 20 ust. 2 oraz art. 22 u.p.d.o.p., polegającym na uznaniu, że kwoty wypłacone przez inwestora (skarżącą) na rzecz podwykonawców z tytułu odpowiedzialności cywilnej, określonej w przepisach art. 647¹ § 1 - § 5 K.c., nie stanowią dla skarżącej kosztów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie braku ukonstytuowania zakładu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie określenia podstawy opodatkowania w Polsce w przypadku prowadzenia poza terytorium Polski działalności w formie zagranicznych zakładów z zagranicznych spółek-córek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2020.2.BG prawidłowe
Tezaw zakresie uwzględnienia w podstawie opodatkowania (w zeznaniu rocznym) kosztów i przychodów alokowanych do Zakładu w Holandii w danym roku podatkowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.22.2020.2.JC prawidłowe
TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Federacyjnej Republice Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, usług opisanych w zdarzeniu przyszłym na zasadach wskazanych w tym przepisie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2020.2.KS prawidłowe
TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2019.2.KS prawidłowe
TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1755/19 za organem
…po 31 grudnia 2018 r. (co wyłącza możliwość zastosowania art. 20 ustawy nowelizującej), a także niniejsze zapytanie dotyczy odrębnej normy prawnej, niż ta będąca podstawą kontroli i odpowiedź na kierowane w niniejszym wniosku pytanie dotyczące zdarzenia przyszłego nie wymaga rozstrzygnięcia zagadnień mogących mieć…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1754/19 za organem
…po 31 grudnia 2018 r. (co wyłącza możliwość zastosowania art. 20 ustawy nowelizującej), a także niniejsze zapytanie dotyczy odrębnej normy prawnej, niż ta będąca podstawą kontroli i odpowiedź na kierowane w niniejszym wniosku pytanie dotyczące zdarzenia przyszłego nie wymaga rozstrzygnięcia zagadnień mogących mieć…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2019.2.JC nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w sytuacji, w której Spółka posiadać będzie ponad 75% udziałów w A. nieprzerwanie przez okres ponad 2 lat i otrzyma od A. dywidendę, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 updop będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez A. w Brazylii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconym zysku A.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 11 lutego 2020 r., II FSK 643/18 za stroną
…wniosek o interpretację przepisów art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm.) dalej powoływanej jako u.p.d.o.p. We wniosku wskazano, że skarżąca spółka jest spółką akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 lipca 2019 r., II FSK 2689/17 za stroną
…Tym samym za spełnione należy uznać warunki określone w art. 20 ust. 3 w powiązaniu z treścią ustępów od 9 do 15 tego artykułu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.p.", pozwalające na zwolnienie od podatku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.196.2019.1.AG prawidłowe
TezaRozliczanie strat podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2019.3.AJ prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu usług polegających na obsłudze podmiotów z siedzibą w Rosji w zakresie ich promocji w mediach internetowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 11 czerwca 2019 r., I SA/Łd 155/19 za organem
…która jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1036 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), pomniejsza dochód do opodatkowania wnioskodawcy z tytułu posiadania tej zagranicznej spółki kontrolowanej.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 maja 2019 r., II FSK 1306/17 za stroną
TezaOdliczenie przez podatnika podatku dochodowego właściwego dla osób prawnych kwot wypłaconych wspólnikom dywidend od podstawy opodatkowania podatkiem kapitałowym nie stanowi przewidzianego w art. 20 ust. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1997 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.) powodu nie stosowania zwolnienia podatkowego z art. 20 ust. 3 wymienionej ustawy.
CBOSA