Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CIT

352 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2021 r., I SA/Po 230/21 za organem

    …ma przepis art. 22c u.p.d.o.p. według którego, przepisów art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 nie stosuje się, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia określonego w tych przepisach było: 1) sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów, 2) głównym lub jednym z głównych celów…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.99.2021.1.KL prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy bangladeski podatek od towarów i usług może stanowić koszt uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2020.1.BG nieprawidłowe

    Tezaw jaki sposób należy ustalić limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, dla podatku zagranicznego zapłaconego w Brazylii

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.396.2020.2.JS w części prawidłowe

    Tezaw zakresie, ustalenia czy Spółka ma prawo zastosować tzw. metodę zaliczenia pośredniego.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2014/18 za stroną

    …prawnej zawartej w treści art. 15 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 20 ust. 2 oraz art. 22 u.p.d.o.p., polegającym na uznaniu, że kwoty wypłacone przez inwestora (skarżącą) na rzecz podwykonawców z tytułu odpowiedzialności cywilnej, określonej w przepisach art. 647¹ § 1 - § 5 K.c., nie stanowią dla skarżącej kosztów…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2020.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie braku ukonstytuowania zakładu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2020.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie określenia podstawy opodatkowania w Polsce w przypadku prowadzenia poza terytorium Polski działalności w formie zagranicznych zakładów z zagranicznych spółek-córek.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2020.2.BG prawidłowe

    Tezaw zakresie uwzględnienia w podstawie opodatkowania (w zeznaniu rocznym) kosztów i przychodów alokowanych do Zakładu w Holandii w danym roku podatkowym

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.22.2020.2.JC prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Federacyjnej Republice Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, usług opisanych w zdarzeniu przyszłym na zasadach wskazanych w tym przepisie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2020.2.KS prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2019.2.KS prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1755/19 za organem

    …po 31 grudnia 2018 r. (co wyłącza możliwość zastosowania art. 20 ustawy nowelizującej), a także niniejsze zapytanie dotyczy odrębnej normy prawnej, niż ta będąca podstawą kontroli i odpowiedź na kierowane w niniejszym wniosku pytanie dotyczące zdarzenia przyszłego nie wymaga rozstrzygnięcia zagadnień mogących mieć…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1754/19 za organem

    …po 31 grudnia 2018 r. (co wyłącza możliwość zastosowania art. 20 ustawy nowelizującej), a także niniejsze zapytanie dotyczy odrębnej normy prawnej, niż ta będąca podstawą kontroli i odpowiedź na kierowane w niniejszym wniosku pytanie dotyczące zdarzenia przyszłego nie wymaga rozstrzygnięcia zagadnień mogących mieć…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2019.2.JC nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w sytuacji, w której Spółka posiadać będzie ponad 75% udziałów w A. nieprzerwanie przez okres ponad 2 lat i otrzyma od A. dywidendę, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 updop będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez A. w Brazylii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconym zysku A.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 11 lutego 2020 r., II FSK 643/18 za stroną

    …wniosek o interpretację przepisów art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm.) dalej powoływanej jako u.p.d.o.p. We wniosku wskazano, że skarżąca spółka jest spółką akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 12 lipca 2019 r., II FSK 2689/17 za stroną

    …Tym samym za spełnione należy uznać warunki określone w art. 20 ust. 3 w powiązaniu z treścią ustępów od 9 do 15 tego artykułu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.p.", pozwalające na zwolnienie od podatku…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.196.2019.1.AG prawidłowe

    TezaRozliczanie strat podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2019.3.AJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu usług polegających na obsłudze podmiotów z siedzibą w Rosji w zakresie ich promocji w mediach internetowych.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 11 czerwca 2019 r., I SA/Łd 155/19 za organem

    …która jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1036 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), pomniejsza dochód do opodatkowania wnioskodawcy z tytułu posiadania tej zagranicznej spółki kontrolowanej.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 8 maja 2019 r., II FSK 1306/17 za stroną

    TezaOdliczenie przez podatnika podatku dochodowego właściwego dla osób prawnych kwot wypłaconych wspólnikom dywidend od podstawy opodatkowania podatkiem kapitałowym nie stanowi przewidzianego w art. 20 ust. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1997 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.) powodu nie stosowania zwolnienia podatkowego z art. 20 ust. 3 wymienionej ustawy.

    CBOSA