Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CIT

352 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 771/13 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., jeżeli polscy podatnicy osiągają również dochody (przychody) poza terytorium RP i dochody te podlegają w obcym państwie opodatkowaniu, a dochody te nie podlegają w Polsce zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy, to w rozliczeniu za rok podatkowy…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2013 r., ILPB4/423-142/13-2/DS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wnio¬sku, dochód z tytułu zwrotu na rzecz SPV2 kwot przez Spółkę Cypryjską, ujętych w niej jako (i) kapi¬tał zakładowy oraz (ii) kapitał zapasowy z tytułu różnicy między wartością nominalną objętych udzia¬łów Spółki Cypryjskiej…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2013 r., IPPB3/423-273/13-2/GJ prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od Spółki Zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IPPB5/423-297/13-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Cypryjskiej będzie korzystało ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-167/13-4/MK nieprawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-156/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-168/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-159/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-148/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-149/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 23 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2013 r., IPPB5/423-147/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 27 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Cypru o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2013 r., I SA/Gl 1197/12 za organem

    …na ich rzecz usługami szkoleniowymi, które zgodnie z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają odliczeniu w Polsce. W związku z powyższym, dokonano odliczenia kwoty [...] PLN tytułem podatku potrąconego przez kontrahenta z Nigerii, na który posiadamy stosowne dokumenty (...), natomiast w…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2013 r., I SA/Gl 1196/12 za organem

    …podatkowej, w związku z błędną i tendencyjną interpretacją art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkującą doprowadzeniem do podwójnego opodatkowania części dochodów spółki. - art. 120 oraz art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej, w związku z błędną i tendencyjną interpretacją art. 15 ust. 1 oraz…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., ITPB4/423-6/13/AM prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu Umorzenia Automatycznego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 10 ustawy i w przypadku wypełnienia warunków wskazanych w art. 20 ust. 3 ustawy korzystać będzie ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-35/13-4/RS prawidłowe

    Tezazakres administrowania, monitorowania i prowadzenia na terenie Polski projektów badań klinicznych przyszłych produktów leczniczych oraz badań obserwacyjnych dla substancji leczniczych już zarejestrowanych na zlecenie firm farmaceutycznych lub międzynarodowych organizacji prowadzących badania kliniczne na zlecenie (tzw. sponsorów).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., ITPB4/423-41/12/AM nieprawidłowe

    Teza1. Czy dochody osiągane przez Spółkę na terenie Republiki Bułgarskiej z tytułu należności licencyjnych i opodatkowanie „u źródła” w Republice Bułgarii są zwolnione w Polsce z opodatkowania i nie są uwzględniane dla wyliczenia dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2013 r., III SA/Wa 1814/12 za stroną

    …mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p." Zdaniem Skarżącej, dywidenda wypłacona Powiernikowi w wykonaniu umowy powierniczej, a następnie przekazana Skarżącej powinna…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1160/12/CzP prawidłowe

    Teza„Czy prawidłowe jest stanowisko, że przychody Spółki z tytułu opisanej transakcji winny zostać opodatkowane tylko w Polsce (w świetle postanowień Konwencji)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ILPB4/423-271/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien jako płatnik pobrać i płacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy z tytułu umorzenia Udziałów?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 718/11 za organem

    …Organ wskazał na art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654, ze zm., dalej u.p.d.o.p.) który stanowi, że jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1, osiągają również dochody (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody…

    CBOSA