Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.583.2022.1.AW prawidłowe
TezaWnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Arabii Saudyjskiej od wynagrodzenia z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki saudyjskiej. Dniem zapłaty podatku u źródła jest dzień dokonania przez płatnika (Spółkę saudyjską)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.540.2022.2.AK prawidłowe
Teza1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego rezydentem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.522.2022.1.DP w części prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie rozliczeń dot. podatku dochodowego od osób prawnych zagranicznego zakładu na Litwie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.503.2022.1.AW prawidłowe
TezaWnioskodawca jest uprawniony do odliczenia potrąconego i zapłaconego przez Oddział w Rumunii podatku u źródła od odsetek z tytułu udzielonego finansowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2022.2.MF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie dywidendy w formie waluty wirtualnej od zagranicznej spółki zależnej spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 973/22 za organem
…art. 22c u.p.d.o.p., zgodnie z którym przepisów art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 nie stosuje się, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia określonego w tych przepisach było: 1) sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów; 2) głównym lub jednym z głównych celów dokonania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.69.2018.14.S/MC/JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy po stronie Spółki przejmującej powstanie przychód z połączenia spółek w wysokości aktywów netto Spółki przejmowanej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.430.2022.1.MZA prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do uwzględniania przy kalkulacji zaliczek na PDOP wyłącznie Przychodów /Dochodów Krajowych, tzn. nie jest zobowiązana do uwzględniania Należności Licencyjnych z Zagranicy przy kalkulacji zaliczek na PDOP – zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o PDOP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.349.2022.2.AK nieprawidłowe
Teza1. Czy zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o CIT, Wnioskodawca ustalając limit kwoty odliczenia zapłaconego Podatku zagranicznego, w sytuacji, gdy ten Podatek zagraniczny zostanie pobrany od Przychodu zagranicznego (kwoty wynikającej z faktury/faktur dokumentującej sprzedaż Usług) bez uwzględnienia jakichkolwiek kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.453.2022.2.MZA prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo, na podstawie art. 20 ust. 3 Ustawy CIT, skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania w Polsce w stosunku do dywidendy wypłacanej przez Spółkę Luksemburską?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.16.2022.2.MJ prawidłowe
TezaUstalenie: 1) czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Meksyku od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz Spółki meksykańskiej usług opisanych w zdarzeniu przyszłym oraz 2) czy określając wielkość odliczenia, Spółka za dzień…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.95.2022.1.DP w części prawidłowe
TezaMożliwość rezygnacji z korzystania ze zwolnień przewidzianych w art. 24n i 24o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skorzystania z regulacji ogólnych, a także dokonania ewentualnej korekty rozliczeń.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2521/21 za stroną
…sposób należy ustalić limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., dla podatku zagranicznego zapłaconego w Stanach Zjednoczonych - jest nieprawidłowe. Organ interpretacyjny wskazał, że w dniu 14 maja 2021 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym przedstawiono…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II FSK 2643/19 za organem
…podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 20 ust. 3 i następne u.p.d.o.p., w świetle art. 15 ust. 2-2a u.p.d.o.p., spółka powinna alokować część kosztów pośrednich do przychodu z tytułu dywidend - zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji wyłączyć je z kosztów uzyskania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.24.2022.2.AK nieprawidłowe
Teza1) Jak zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT należy prawidłowo skalkulować kwotę podatku zapłaconego zagranicą przypadającego odliczeniu od podatku dochodowego podlegającego zapłacie w Polsce? 2) Jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 okaże się nieprawidłowe, czy dla potrzeb skalkulowania limitu odliczenia…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 1995/21 za organem
…UPO. Skarżąca wskazała na treść art. 3 ust. 1 i art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p. i podkreśliła, że w jej ocenie, choć wskazane przepisy regulują sposób unikania podwójnego opodatkowania dochodów polskich podatników PDOP poprzez zastosowanie metody odliczenia proporcjonalnego, nazywanej również metodą kredytu podatkowego, to…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.681.2021.1.AK prawidłowe
TezaCzy, w przypadku stosowania art. 20 ust. 1 ustawy CIT, tj. odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz Spółki A usług, określając wielkość odliczenia Spółka, zgodnie z art. 20 ust. 8 ustawy CIT, za dzień…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.573.2021.1.MK nieprawidłowe
Tezaczy wypłaty dywidend z tytułu udziału w zyskach ze spółki UK do Wnioskodawcy będą korzystać ze zwolnienia z CIT na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o CIT w zw. z art. 20 ust. 14 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., III SA/Wa 1049/21 za stroną
…sposobu ustalenia limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), dla podatku zagranicznego zapłaconego w Brazylii.
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II FSK 1173/19 za organem
…7b ust. 1 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., a także w związku z art. 20 ust. 1 zdanie pierwsze tej ustawy poprzez ich błędną wykładnię. Błąd w wykładni tych przepisów polega na uznaniu, że w przypadku dywidend otrzymywanych od spółek nieposiadających siedziby lub zarządu na terytorium Polski, przedmiotem opodatkowania jest…
CBOSA