Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CITWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 28 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2738/15 za stroną

    …Tym samym za spełnione należy uznać warunki określone w art. 20 ust. 3 w powiązaniu z treścią ustępów od 9 do 15 tego artykułu ustawy o PDOP, pozwalające na zwolnienie od podatku dochodowego dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach J..…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.869.16.1.MK prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy od spółki słowackiej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.120.2016.1.KS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.117.2016.1.JG prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.116.2016.1.AO prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 3063-ILPB2.4510.114.2016.1.EK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do odliczenia od podatku dochodowego w Polsce podatku pobranego u źródła w Republice Austrii.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 10 listopada 2016 r., VI Ka 377/16

    …przepisu art. 12 ust 1 pkt 1, ust 3 oraz ust 3a, art. 20 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 54, poz. 454 z późn. zm.) to jest o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 25 maja 2016r. w sprawie sygn. akt IIK 37/15: I.…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 26 października 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TS prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji uzyskiwania przez Spółkę dochodu z tytułu odsetek wynikającego z wykorzystania przez „Ax” w ramach cash-poolingu środków finansowych „A”, który to dochód będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem u źródła w Kanadzie, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego należnego w Polsce kwotę równą…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB3/4510-406/16-2/PS prawidłowe

    TezaW zakresie rozliczeń podatkowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną za pośrednictwem oddziału na Kubie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., IPPB5/4510-734/16-3/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z dywidendy wypłacanej przez luksemburską spółkę posiadającą status specjalistycznego funduszu inwestycyjnego.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 9 czerwca 2016 r., II FSK 1145/14 za stroną

    …za 2009 r. jako dochód zwolniony od podatku na podstawie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.p., tj. "przychody z tytułu dywidendy". Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - podzielając stanowisko organu I instancji - zwrócił uwagę, że w wyjaśnieniach spółka stwierdziła jedynie, iż umowa cesji była dokumentem "w pewnym sensie…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-51/16-3/MK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy od spółki słowackiej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB5/4510-1163/15-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody (przychody) związane z dokonywanymi na jego rzecz wypłatami z tytułu dywidendy oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach A. korzystają i będą korzystać ze zwolnienia od PDOP, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o PDOP w powiązaniu z treścią pozostałych ustępów tego artykułu?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 marca 2016 r., I SA/Po 1229/15 za organem

    …Rzeczpospolita Polska, rozszerza na stosowanie przepisów art. 20-22 u.p.d.p. Na mocy art. 26 ust. 1 zdanie drugie u.p.d.p. zwolnienie się polskiego podatnika z obowiązku płatnika możliwe jest jednak wyłącznie pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika (nierezydenta) dla celów podatkowych uzyskanym od…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 2 marca 2016 r., III SA/Wa 981/15 za stroną

    …2) zawyżyła odliczenie od podatku dokonane na podstawie art. 20 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. – o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.") o kwotę 366.484,81 zł, 3) zawyżyła odliczenie od dochodu z tytułu straty poniesionej w 2009r. o kwotę 139.738,00 zł.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1040/15-6/MK prawidłowe

    TezaCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust. 3 Ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1027/15-5/MK prawidłowe

    TezaCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1026/15-5/MK prawidłowe

    TezaCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1028/15-5/MK prawidłowe

    TezaCzy otrzymane wynagrodzenie w tytułu umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust. 3 Ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna