Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CITWyczyść filtry

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2013 r., IPPB5/423-789/13-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-791/13-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-797/13-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w związku z tym, ze Wnioskodawca jest komplementariuszem K. (spółki osobowej nie będącej podatnikiem podatku dochodowego), do oceny skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia od podatku od dochodu (przychodu) osiągniętego przez Wnioskodawcę w 2013 r. z tytułu udziału w spółce K. kwoty…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., ILPB4/423-373/13-4/MC prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w X będzie korzystało ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., ILPB4/423-374/13-2/DS prawidłowe

    TezaCzy dochód osiągnięty z tytułu otrzymanych od Spółki luksemburskiej wypłat z osiągniętego przez Spółkę luksemburską zysku będzie podlegał łączeniu z osiąganym przez Spółkę dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów Spółki podlegających opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-365/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatrek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-364/13-2/MC prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-363/13-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-366/13-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-362/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowey od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-328/13-4/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych z tytułu wypłaty środków z kapitału zapasowego spółki hiszpańskiej, zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) uzyskanego z tytułu wypłaty środków z kapitału zapasowego spółki hiszpańskiej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-322/13-5/ŁM prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów w części przekraczającej koszt ich nabycia ustalony proporcjonalnie do wartości dokonanego obniżenia podlega zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z przepisem art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB5/423-646/13-4/PS prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Państwie Libia, będzie mógł odliczyć od ewentualnego podatku należnego w Polsce, podatek zapłacony w Państwie Libia?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 września 2013 r., IPPB5/423-495/13-4/MK prawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 770/13 za stroną

    …Zaskarżonej interpretacji zarzuciła naruszenie: art. 17 ust. 1 pkt 3 i art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., art. 7 ust. 1 i art. 24 Konwencji oraz art. 14h w zw. z art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej. W ocenie Skarżącej, błędny jest pogląd Ministra Finansów, że nie będzie ona miała prawa w rozliczeniu rocznym w swoich przychodach…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2013 r., III SA/Wa 771/13 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.p., jeżeli polscy podatnicy osiągają również dochody (przychody) poza terytorium RP i dochody te podlegają w obcym państwie opodatkowaniu, a dochody te nie podlegają w Polsce zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy, to w rozliczeniu za rok podatkowy…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2013 r., ILPB4/423-142/13-2/DS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wnio¬sku, dochód z tytułu zwrotu na rzecz SPV2 kwot przez Spółkę Cypryjską, ujętych w niej jako (i) kapi¬tał zakładowy oraz (ii) kapitał zapasowy z tytułu różnicy między wartością nominalną objętych udzia¬łów Spółki Cypryjskiej…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2013 r., IPPB3/423-273/13-2/GJ prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od Spółki Zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IPPB5/423-297/13-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Cypryjskiej będzie korzystało ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IPPB5/423-167/13-4/MK nieprawidłowe

    TezaKiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

    EUREKA, aktualna