Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-2/MC prawidłowe
Teza1. Czy dochód osiągnięty z tytułu wypłaconej z LLC dywidendy, klasyfikowany jako dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, łączony jest z dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy Spółka ma prawo odliczyć od podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-5/MC prawidłowe
TezaW jaki sposób dokonać kalkulacji limitu kwoty podatku zapłaconego w obcym państwie, którą Spółka ma prawo odliczyć od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów na podstawie art. 20 ust. 1 oraz 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (łączna kwota odliczenia)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-4/MC prawidłowe
TezaWedług jakiego kursu powinna być przeliczona kwota podatku od dochodów, uiszczona przez LLC na potrzeby jego odliczenia przez Spółkę?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB4/423-221/12-3/MC prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka ma prawo zastosować na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. metodę zaliczenia pośredniego w stosunku do kwoty podatku od dochodów, z których zysk został wypłacony, zapłaconego przez spółkę zależną w państwie jej siedziby, tzn.…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 12 października 2012 r., II FSK 451/11 za stroną
…1 i § 3, art. 188, art. 191, art. 192 O.p. oraz przepisów art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 updof. Stan faktyczny sprawy został bowiem ustalony w sposób nieprawidłowy i niepełny, a ponadto organy obu instancji ustalając wysokość posiadanych przez niego środków finansowych ograniczyły się do analizy zeznań…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPPB5/423-441/12-3/DG prawidłowe
Tezana skutek połączenia R plc z R II BV, Spółka przestanie być właścicielem udziałów w R II BV, które objęła na skutek podziału przez wydzielenie spółki R NV. Zdaniem spółki w zakresie kosztów uzyskania przychodów należy w tej sytuacji zastosować art. 15 ust. 1m Ustawy o CIT. Przepis ten stanowi iż „w przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB5/423-250/12-2/DG prawidłowe
TezaCzy odliczeniu od podatku dochodowego należnego od A zgodnie z prawem polskim, podlega podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony przez rosyjską spółkę zależną w Rosji w części odpowiadającej udziałowi A w wypłaconym zysku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., IPTPB3/423-49/12-4/KJ nieprawidłowe
TezaCzy środki pieniężne uzyskane przez Spółkę w wyniku obniżenia kapitału zapasowego spółki cypryjskiej mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z udziału w zyskach osób prawnych na gruncie art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPB5/423-93/12-3/DG nieprawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dochodów zagranicznych) o kwotę podatku zapłaconego za granicą z tytułu usług świadczonych poza terytorium Polski, przy czym kwota, o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., IPPB5/423-94/12-3/DG nieprawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dochodów zagranicznych) o kwotę podatku zapłaconego za granicą z tytułu usług świadczonych poza terytorium Polski, przy czym kwota, o…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 179/12 za organem
…Jak zatem wynika z art. 20 ust. 1 ww. ustawy odliczenie podatku zapłaconego w obcym państwie może nastąpić przy łącznym wystąpieniu następujących przesłanek: - podatek zapłacony w obcym państwie odlicza się w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym dochody (przychody) osiągnięte poza terytorium Rzeczypospolitej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2012 r., ITPB3/423-672b/11/AM prawidłowe
TezaCzy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu cash-poolingu jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2012 r., ITPB3/423/672a/11/AM prawidłowe
TezaCzy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu pożyczki jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2012 r., IPPB5/423-1186/11-2/DG w części prawidłowe
Teza1. Czy odliczeniu od podatku dochodowego należnego od A. zgodnie z prawem polskim, podlegać będzie podatek zapłacony w państwie siedziby spółki zależnej z tytułu dywidendy i podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony przez rosyjską spółkę zależną w Rosji w części odpowiadającej udziałowi A. w wypłaconym zysku? 2.…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2012 r., I SA/Wr 29/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie: Sędzia WSA – Anetta Chołuj, Sędzia WSA – Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant: Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 marca…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPB5/423-5/09/12-6/S/AJ prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania dywidendy
EUREKA, aktualna